跳至主要內容
SQD
情報終端 // 核心節點_01

// 檔案 — pentagon-taps-tech-executives-warfare-study

全球 美國 政策 產業 網路

五角大廈任命科技執行長馬斯克與 Luckey 參與未來戰爭研究,引發利益衝突審查

發布時間: 2026年10月11日 05:12Z · 語言: ZH-HANT

// 分享傳播
五角大廈任命科技執行長馬斯克與 Luckey 參與未來戰爭研究,引發利益衝突審查
U.S. Department of Defense · Public domain · 來源

國防部長 Pete Hegseth 已任命 SpaceX 執行長 Elon Musk、Anduril Industries 共同創辦人 Palmer Luckey 以及前眾議院議長 Newt Gingrich 領導「經緯線計畫」(Project Meridian: The Future of Warfare),這是一項為期 120 天的五角大廈研究,旨在評估自動化與人工智慧驅動的軍事系統。由於 Musk 和 Luckey 在聯邦國防承包中擁有數十億美元的商業利益(包括 SpaceX 的衛星網路和 Anduril 的無人機系統),這些任命引發了激烈的倫理審查。該研究由非營利組織 MITRE Corporation 管理,旨在評估未來 10 到 20 年的戰爭領域,並將於 2027 年 1 月 28 日提交一份公開報告和一份機密附件。Sam Liccardo 眾議員等立法者和倫理專家質疑,這些顧問角色是否會不當地將國防優先事項導向顧問自身的技術,同時審查重點也集中在五角大廈首席技術官 Emil Michael 過去與 Musk 的 AI 創業公司之間的財務聯繫上。

// 背景

「經緯線計畫」是在 Quantico 海軍陸戰隊基地公布的,作為六項現代化倡議方案的一部分,其中包括軍事基地能源自主(「美國堡壘」FORTRESS America)以及在 2027 年底前成立一個四星級的自動化戰爭司令部 (AUTOWARCOM)。Musk 和 Luckey 已成為國防科技領域的顯著人物;Musk 的 SpaceX 營運著包括 Starshield 和 Grok AI 平台在內的軍事太空系統,而 Luckey 的 Anduril 則生產無人航空和海上載具,並探索了地下戰爭概念。兩人均具有顯著的政治影響力,並與川普政府有著深厚的募款聯繫。

// 關鍵進展

  • 國防部長 Pete Hegseth 於 2026 年 9 月 30 日啟動了 Meridian 計畫,要求 Elon Musk、Palmer Luckey 和 Newt Gingrich 在 120 天內評估未來 AI 和自動化戰爭概念。
  • SpaceX 持有超過 64 億美元的現有國防合約,且 2026 年獲授權金額超過 80 億美元,而 Anduril 則維持著數億美元的反無人機和自動化系統合約。
  • 倫理專家和眾議員 Sam Liccardo 表示擔心 Musk 和 Luckey 可能會將軍事採購導向有利於其自身商業系統(如無人機和太空平台)而非傳統硬體的方向。
  • 由聯邦政府資助的研究非營利組織 MITRE Corporation 已被指派負責管理該研究並執行利益衝突防護措施。
  • 五角大廈首席技術官 Emil Michael 因在國防部同意部署 Grok 聊天機器人後,於 2026 年 1 月出售 xAI 股票獲利高達 2,400 萬美元而面臨審查。
  • Meridian 計畫與五角大廈更廣泛的重組同步進行,包括計劃於 2027 年 10 月 1 日成立的自動化戰爭司令部 (AUTOWARCOM)。

// 時間軸

  1. 五角大廈簽署協議,為 xAI 的 Grok 聊天機器人部署於 GenAI.mil 開路。

  2. 美國國防部首席技術官 Emil Michael 出售 xAI 的私人股票,獲利高達 2,400 萬美元。

  3. Emil Michael 披露出售了價值 500 萬至 2,500 萬美元的 Perplexity AI 股票。

  4. 國防部長 Pete Hegseth 在維吉尼亞州 Quantico 的演講中正式宣布 Project Meridian。

  5. Project Meridian 的 120 天公開報告及機密附件預計完成。

  6. 五角大廈四星級自主戰爭司令部 (AUTOWARCOM) 的計劃啟動日期。

// 各方觀點

[美國國防部領導層]

將該諮詢小組視為理解人工智慧、自主系統和定向能等關鍵技術進步以維持長期軍事優勢的必要手段,並主張 MITRE 提供了足夠的利益衝突保障措施。

[倫理專家與國會批評者]

認為讓活躍的國防承包商擔任戰略諮詢角色代表了巨大的利益衝突,可能會不當地影響未來的武器採購,使其向其個人商業持股傾斜。

[務實的國防觀察家]

指出雖然該小組的產出需要審查,但國防諮詢研究是常態,且其產生的建議在轉化為正式採購要求之前,仍需經過行政部門和國會的審查。

// 引述

“為了維持全球主導地位,美國必須預見未來的作戰環境,並果斷採取行動開發出能在其中佔據主導地位的工具。”

[Pete Hegseth] — 宣布 Project Meridian 並概述五角大廈對新興作戰領域的關注。

“他們都想賣東西。所以如果我們在進入這個議題時就明白 [Musk],就像所有其他承包商一樣,他想透過向國防部銷售 AI 來賺大錢。無論他提出什麼,他都不是在將其作為一種中立的公共服務來執行。”

[Richard Painter] — 評論工業顧問的潛在財務動機和利益衝突。

“MITRE 負責分析和建議,並將以技術嚴謹性評估所有輸入,同時應用適當的利益衝突和資訊保障措施。”

[Department of Defense Spokesperson] — Responding to concerns regarding ethics and oversight within Project Meridian.

“有他們應該簽署的保障措施,以將他們與採購活動等事項隔離開來。這並不意味著我們不應該關注該計畫最終得出的結果。”

[speaker": "Senior Official at the Government Accountability Office] — 解釋公眾和國會對該研究最終建議的監督必要性。

// 相關簡報