English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Français
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIÊ — uk-jury-fails-verdicts-palestine-action-activists-elbit
Júri do Reino Unido não chega a vereditos sobre sete ativistas do Palestine Action em julgamento de invasão de fábrica da Elbit
PUBLICADO: 21 ago 2026 01:13Z · IDIOMA: PT
Um júri no Old Bailey de Londres foi dispensado após não conseguir chegar a vereditos sobre acusações de danos criminais e desordem violenta contra sete ativistas do Palestine Action. Os réus, parte do 'Filton 25', foram acusados sob a doutrina de empresa conjunta de coordenar uma invasão destrutiva em agosto de 2024 em uma fábrica de armas da Elbit Systems em Filton, perto de Bristol. Enquanto um réu não identificado que fugiu foi condenado por danos criminais à revelia, o júri permaneceu dividido sobre os outros sete após mais de 37 horas de deliberações. Os ativistas, que passaram até 18 meses em prisão preventiva como 'presos terroristas' após a proibição do Palestine Action em julho de 2025, sustentaram que agiram por necessidade moral contra a fabricação de armas ligadas a Gaza. O Crown Prosecution Service deve decidir até 14 de setembro de 2026, se buscará um novo julgamento.
// Contexto
Em agosto de 2024, ativistas associados ao Palestine Action invadiram uma fábrica de armas da Elbit Systems em Filton, perto de Bristol, destruindo drones quadricópteros e outros equipamentos militares. A Elbit Systems, a maior empresa de armas de Israel, tem sido um alvo frequente de protestos de ação direta no Reino Unido. Após a invasão, o governo do Reino Unido proibiu o Palestine Action como organização terrorista em 5 de julho de 2025. Essa designação levou a réus serem presos por policiais de contraterrorismo e mantidos sob condições estritas de prisão preventiva, normalmente reservadas para suspeitos de terrorismo, apesar de vários enfrentarem apenas acusações de danos criminais e desordem violenta.
// Desenvolvimentos-chave
- Jurados excetuados-se após não chegarem a veredictos sobre 14 de 15 acusações contra sete réus da Palestine Action após mais de 37 horas de deliberações.
- Um réu não identificado que fugiu foi condenado por danos criminais in absentia por uma maioria de 9-1.
- Os réus foram processados sob a de doutrina de empresa conjunta (joint enterprise) joint enterprise doctrine, embora nenhum deles tenha entrado no local.
- Palestine Action foi proibida como uma organização terrorista pelo governo do Reino Unido em 5 de julho de 2025.
- Os réus passaram até 18 meses em prisão preventiva sob condições restritivas de 'prisioneiro terrorista', o que gerou pesadas críticas de defensores de defesa.
// Cronologia
-
Ativistas realizam uma invasão destrutiva na fábrica de armas da Elbit Systems em Filton, Bristol.
-
A réus Teuta Hoxha foi presa por policiais de contraterrorismo.
-
O governo do Reino Unido proíbe oficialmente a Palestine Action como uma organização terrorista.
-
Um evenimento de julgamento inicial termina com seis corréus absolvidos de furto qualificado, enquanto o júri não consegue chegar a um veredito sobre outras acõesções.
-
Um novo julgamento dos ativistas da 'equipe vermelha' termina com quatro condenações por danos criminais e uma por lesão corporal grave sem intenção.
-
O julgamento dos oito supostos coordenadores começa no Old Bailey.
-
O júri é dispensado após não conseguir chegar a veredictos para sete réus após mais de 37 horas de deliberações.
-
Uma audiência judicial está agendada para determinar se o Ministério Público (Crown Prosecution Service) será responsável por um novo julgamento.
// Perspetivas
[Filton 25 Defence Committee]
Condemnou a acusação como uma tentativa politicamente manipulada para justificar a proibição da Palestine Action, argumentando que a detenção preventiva prolongada de até 18 meses foi usada como uma forma de punição preventiva.
[The Prosecution (Crown)]
Argumentou que os réus coordenaram, auxiliaram e incentivaram ativamente a invasão por meio da realização de reconhecimento, compra de compra de equipamentos e organização via grupos Signal criptografados sob o regime de empresa conjunta.
[Palestine Action Defendants]
Mantiveram sua inocência em relação à desordagem violenta e argumentaram que suas ações foram motivadas moralmente para interromper a produção de armas usadas contra civis em Gaza.
// Citações
“Se a acusação is right, talvez ela devesse ser debede ser chamada de coordenadora invisível.”
