Netanjahu zielt auf palästinensische Wähler inmitten politischer Blockade und US-Druck

Am 27. Oktober 2026 führte Premierminister Benjamin Netanjahu eine umfangreiche Social-Media-Kampagne durch, um palästinensische Wähler während Israels erster Parlamentswahl seit den Angriffen vom 7. Oktober zu delegitimieren. Eine Untersuchung von Haaretz ergab, dass Netanjahu während der 15-stündigen Öffnungszeit der Wahllokale 146 Beiträge auf seinen Konten veröffentlichte, wobei 72 dieser Nachrichten gezielt die Wahlbeteiligung von Palästinensern angriffen. Diese Bemühung war Teil einer breiteren digitalen Strategie, an der sein Sohn Yair Netanjahu, der 103 ähnliche Beiträge teilte, und Channel 14 News, die 40 solcher Nachrichten verbreiteten, beteiligt waren. Die Kampagne zielte darauf ab, die Wahlergebnisse zu diskreditieren, da palästinensische Bürger in Rekordzahlen zur Wahl gingen, was das Machtgleichgewicht möglicherweise zugunsten des oppositionellen Change-Blocks verschob.

Die Wahl führte zu einer politischen Blockade, obwohl Gadi Eisenkots Partei Yashar als Hauptanwärter auf die Regierungsbildung hervorging. Während Eisenkots unmittelbarer Block 48 Sitze hält, ermöglicht die Einbeziehung der palästinensisch geführten Joint List und der Ra’am-Partei – die 19 Sitze sicherten – eine potenzielle Mehrheit von 67 Sitzen in der 120-köpfigen Knesset. Es wird erwartet, dass Präsident Isaac Herzog Eisenkot zuerst mit der Regierungsbildung beauftragt, während die Opposition darauf hinarbeitet, Knesset-Sprecher Amir Ohana abzulösen. Sowohl Yousef Jabareen von der Joint List als auch Mansour Abbas von Ra’am haben ihre Unterstützung für diesen Schritt signalisiert und betrachten ihn als notwendigen Schritt, um Netanjahus Amtszeit zu beenden.

Der internationale Druck nach der Abstimmung hat zugenommen, wobei US-Präsident Donald Trump Berichten zufolge für eine breite Einheitsregierung plädiert. Quellen deuten darauf hin, dass Trump eine Koalition zwischen Netanjahus Likud und Eisenkots Yashar-Partei bevorzugt, um regionale diplomatische Ziele zu erleichtern, einschließlich der Normalisierung mit Saudi-Arabien und einer Lösung der Palästinenserfrage. Bemerkenswert ist, dass die US-Regierung ausdrücklich den Ausschluss des rechtsextremen Nationalen Sicherheitsministers Itamar Ben-Gvir gefordert hat, da sie ihn als Hindernis für die Gaza-Politik ansieht. Im Inland hat eine Gruppe von 400 israelischen Künstlern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens die zionistische Opposition dazu gedrängt, Vorurteile und Rassismus aufzugeben und eine historische Partnerschaft mit palästinensischen Parteien einzugehen, um die israelische Demokratie zu bewahren.

Die Wahl im Oktober 2026 dient als kritisches Referendum über Benjamin Netanjahus fast zwei Jahrzehnte währende Dominanz in der israelischen Politik. Seine Führung wurde nach den von der Hamas angeführten Angriffen vom 7. Oktober 2023, die 1.200 Todesopfer und 251 Entführungen forderten, schwer in Frage gestellt. Während Netanjahus Anhänger ihm verheerende Schläge gegen Hamas, Hisbollah und Iran anrechnen, machen ihn seine Kritiker – angeführt vom ehemaligen Militärchef Gadi Eisenkot – für die Sicherheitsversäumnisse von 2023 und den anschließenden Militärfeldzug verantwortlich, bei dem über 74.000 Palästinenser im Gazastreifen getötet wurden.

Vor dem aktuellen Konflikt war Israel bereits durch Netanjahus Versuche, das Justizsystem zu reformieren, tief gespalten, was massive regierungsfeindliche Proteste auslöste. Seine Abhängigkeit von rechtsextremen und ultraorthodoxen Partnern hat den sozialen Zusammenhalt weiter belastet, insbesondere in Bezug auf die Befreiung ultraorthodoxer Männer vom Militärdienst. Netanjahu sieht sich zudem mit laufenden Korruptionsvorwürfen und einem internationalen Haftbefehl konfrontiert, was seine Position sowohl im Inland als auch im Ausland erschwert. Der Slogan „Rechts oder Palästina“ spiegelt seine langjährige Strategie wider, die Zwei-Staaten-Lösung als existenzielle Bedrohung darzustellen – eine Position, die trotz des internationalen Drucks auf eine diplomatische Lösung des Konflikts politisch wirksam bleibt.