English
日本語
한국어
Polski
Nederlands
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
// DOSSIER — trump-administration-finalizes-stricter-visa-limits-students-journalists
Trump-Administration finalisiert strengere Visumsbeschränkungen für Studenten und Journalisten
VERÖFFENTLICHT: 20. Jul 2026 19:12Z · SPRACHE: DE
Die Trump-Administration hat neue Regeln des Heimatschutzministeriums (DHS) finalisiert, die das System der 'Dauer des Status' (duration of status) für ausländische Studenten, Austauschbesucher und Journalisten beenden. Die Richtlinie sieht befristete Visumsbeschränkungen vor—begrenzt auf vier Jahre für Studenten und 240 Tage für Journalisten (90 Tage für chinesische Staatsangehörige)—unter Verweis auf nationale Sicherheitsbedenken und die Notwendigkeit, 'ewige Studenten' zu verhindern. Die Änderungen, which take effect in September pending congressional review, treten im September nach einer parlamentarischen Prüfung in Kraft und haben scharfe Kritik von akademischen Institutionen, Verfechtern der Pressefreiheit und Immigrationsexperten hervorgerufen, die argumentieren, dass dieser Schritt internationale Talente abschrecken wird und journalistische Operationen behindern wird.
// Hintergrund
Die neuen Regeln folgen einer umfassenderen Immigrationsoffensive, die von der Trump-Administration seit Januar 2025 initiiert wurde. Das System der 'duration of status' war seit den späten 1970er Jahren in Kraft. Frühere Versuche, ähnliche Beschränkungen während Trumps erster Amtszeit zu implementieren, wurden von der Biden-Administration verworfen. Die USA beworten im akademischen Jahr 2023-24 über 1,1 Millionen internationale Studenten, was einen erheblichen Beitrag zur US-amerikanischen Wirtschaft leistet.
// Zentrale Entwicklungen
- Studenten- und Austauschvisa sind nun auf maximal vier Jahre begrenzt.
- Journalistenvisa sind auf 240 Tage begrenzt, mit einer 90-Tage-Grenze für chinesische Staatsangehörige.
- Das System des 'Status auf Dauer', das unbefristete Aufenthalte basierend auf der Programmeinschreibung ermöglichte, wurde abgeschafft.
- Die Übergangsfrist für Studenten, die USA nach dem Abschluss zu verlassen, wurde von 60 auf 30 Tage verkürzt.
- Graduierte Studenten sehen sich neuen Einschränkungen beim Wechsel von akademischen Programmen oder beim Schulwechsel gegenüber.
- Das Außenministerium kündigte zudem neue Richtlinien an, die gegen 'linksextreme' Gruppen gerichtet sind, die in die USA einreisen wollen.
// Zeitachse
-
Das DHS schlägt die neuen Visumsregeln vor, wobei etwa 22.000 öffentliche Kommentare eingehen.
-
Die Trump-Administration finalisiert die neuen Visumsbeschränkungsregeln.
-
Die neuen Regeln sollen unter Vorbehalt der Prüfung durch den Kongress vollständig in Kraft treten.
// Perspektiven
[Trump Administration / DHS]
Argumentiert, dass die Änderungen notwendig sind, um Schlupflöcher zu schließen, die nationale Sicherheit zu erhöhen und die Überwachung von Nicht-Einwanderer-Visuminhabern zu verbessern.
[Reporters Without Borders / CPJ]
Betrachtet die Regeln als Angriff auf die Pressefreiheit und als Zeichen für demokratischen Rückschritt.
[Higher Education Groups / NAFSA]
Warnt davor, dass die Regeln unnötige bürokratische Hürden schaffen, die internationale Top-Talente von US-Universitäten abschrecken werden.
[Cato Institute]
Kritisiert die Politik als unpraktikabel und ohne fundierte rechtliche Grundlage für die Einschränkung von Studentenwechseln.
// Zitate
“Diese Änderung zerstört die Fähigkeit internationaler Journalisten, aus den USA zu berichten, und macht es für internationale Medienhäuser extrem schwierig, hier überhaupt zu operieren.”
“Internationale Studenten, von denen viele Jahre in den USA verbracht haben werden, haben nun nur noch 30 Tage Zeit, um einen Arbeitgeber zu finden, der sie sponsert, oder sie werden sofort zu illegalen Einwanderern.”
“Es ist eine Lösung auf der Suche nach einem Problem. Internationale Studenten und Austauschbesucher sind bereits die am stärksten überwachten Nicht-Einwanderer-Populationen in den Vereinigten Staaten.”
“Das Verhalten einer rückläufigen Demokratie, nicht das der internationalen Vorreiter der freien Meinungsäußerung.”
