Saltar al contenido principal
SQD
Terminal de inteligencia // NODO_CENTRAL_01
// AD SLOT — top

// EXPEDIENTE — judge-declines-block-pentagon-firing-stars-stripes-journalists

GLOBAL ESTADOS UNIDOS NORMATIVA POLÍTICA

Un juez se niega a bloquear el despido de periodistas de Stars and Stripes por parte del Pentágono

PUBLICADO: 7 sep 2026 15:44Z · IDIOMA: ES

// Difundir
Un juez se niega a bloquear el despido de periodistas de Stars and Stripes por parte del Pentágono
seier+seier · CC BY 2.0 · fuente
// AD SLOT — mid

Un juez federal se ha negado a bloquear temporalmente el despido por parte del Pentágono de tres periodistas de alto rango de Stars and Stripes —el editor Max Lederer, el editor en jefe Erik Slavin y la reportera en Oriente Medio Lara Korte—, quienes presentaron una demanda tras ser sancionados. El juez de distrito de los EE. UU., Trevor McFadden, dictaminó que era poco probable que los periodistas demostraran que se violaron sus derechos de la Primera Enmienda, ya que hablaron como empleados públicos y no como ciudadanos particulares, y concluyó que la independencia editorial del periódico no estaba en juego en este caso.

// Contexto

Stars and Stripes es un periódico financiado por el ejército que históricamente ha operado con independencia editorial respecto a los mandos del Departamento de Defensa. Las tensiones han aumentado tras el regreso del presidente Donald Trump al cargo, lo que ha culminado en purgas de liderazgo, la instalación de un editor adjunto en servicio activo sin previo aviso y las consiguientes batallas legales sobre la libertad de prensa dentro del periodismo financiado por el ejército.

// Desarrollos clave

  • El juez de distrito de EE. UU. Trevor McFadden denegó la solicitud de una medida cautelar temporal para impedir que el Pentágono despida a tres miembros del personal de Stars and Stripes.
  • Los periodistas afectados incluyen al editor Max Lederer, al editor jefe Erik Slavin y a la reportera de Medio Oriente Lara Korte.
  • El juez McFadden dictaminó que los demandantes concedieron entrevistas como empleados públicos como parte de sus funciones oficiales, por lo que no demostraron una violación de los derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda.
  • La demanda afirma que los periodistas sufrieron represalias por hablar sobre la independencia editorial y por publicar un informe sobre el deterioro de las condiciones a bordo del U.S.S. Abraham Lincoln.
  • Los abogados de los demandantes afirmaron que están considerando otras opciones legales a medida que el caso avanza.

// Cronología

  1. El Pentágono purga la dirección de la periódico, despide al editor jefe Erik Slavin, al editor jefe Max Lederer y a la reportera Lara Korte.

  2. Los periodistas despidos son demandantes en una demanda en Washington, D.C., impugnando sus despidos por parte del Pentágono.

  3. El juez de distrito de EE. UU. Trevor McFadden deniega la moción de medida cautelar temporal para bloquear los despidos.

// Perspectivas

[Los demandantes (Lederer, Slavin, Korte) y su representación legal]

Argumentan que sus despidos fueron acciones de represalia ilegales por hablar sobre la independencia editorial y publicar informes sensibles, y que sus despidos violan las protecciones de la Primera Enmienda.

[El Pentágono y el liderazgo del Departamento de Defensa]

Afirmaron justificaciones que incluyen insubordinación y violaciones regulatorias, habiendo purgado previamente a la dirección del periódico en medio de tensiones continuas con la cúpula militar.

[El Juez de Distrito de EE. UU. Trevor McFadden]

Dictaminó que los periodistas actuaron como empleados públicos desempeñando funciones oficiales en lugar de ciudadanos privados, al no encontrar una violación clara de la Primera Enmienda ni una amenaza inminente para la independencia editorial general de la publicación.

// Citas

“Los demandantes sostienen que su despido inhibirá la expresión protegida de ellos mismos y de otros en Stripes. Los demandantes no han logrado demostrar dicha inhibición en este caso.”

[U.S. District Judge Trevor McFadden] — Del fallo explicando por qué se denegó la medida cautelar.
// AD SLOT — bottom

// Informes relacionados