English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// EXPEDIENTE — pro-palestinian-protesters-sentenced-golden-gate-bridge-blockade
Siete protestantes pro-palestinos fueron sentenciados por el bloqueo del puente Golden Gate en 2024
PUBLICADO: 25 ago 2026 10:42Z · IDIOMA: ES
Siete activistas pro-palestinos fueron sentenciados por la jueza del Tribunal Superior de San Francisco, Teresa Caffese, a 30 días de cárcel del condado y seis meses de libertad condicional por detener el tráfico en el puente Golden Gate durante una manifestación el 15 de abril de 2024 contra el apoyo de Estados Unidos a las acciones de Israel en Gaza. Los acusados fueron condenados en julio de 2026 por múltiples cargos de delitos menores, incluyendo encarcelamiento falso, asamblea ilegal y obstrucción de una vía pública. Los fiscales descartaron oficialmente los cargos de conspiración felónica en los que hubo un empate en el jurado, los cuales conllevarían una pena máxima de hasta 15 años, citando restricciones de recursos y responsabilidad existente. Los acusados planean apelar sus condenas y permanecerán libres mientras el proceso de apelación avanza.
// Contexto
El 15 de abril de 2024, manifestantes pro-palestinos bloquearon el tráfico en el puente Golden Gate durante aproximadamente cuatro horas como parte de disruptores económicos a nivel nacional dirigidos al apoyo de Estados Unidos a Israel. Mientras que las fuerzas del orden arrestaron inicialmente a más de dos docenas de manifestantes, 19 vieron sus cargos desviados o desestimados. Siete acusados—Bhavika Anandpura, Juliette River Allen, Sara Cantor, Rocky Chau, Conrad de Jesus, Sarah Ferrell y Em Tillotson—fueron a juicio enfrentando cargos de conspiración felónica y delitos menores. En julio de 2026, un jurado los condenó por 43 cargos de delitos menores, pero hubo un empate en el cargo de conspiración felónica.
// Desarrollos clave
- Siete activistas fueron condenados a 30 días de cárcel y seis meses de libertad condicional, además de recibir la orden de pagar más de 1.000 dólares en multas y restitución.
- La Fiscalía del Distrito de San Francisco desestimó los cargos por conspiración grave y allanamiento de morada leve, que habían quedado estancados, en lugar de solicitar un nuevo juicio.
- Los acusados pueden cumplir la mitad de su condena de 30 días a través de un programa de liberación por trabajo del sheriff, suspendiéndose la ejecución de la sentencia mientras pende de apelación.
- La manifestación original paralizó los carriles en dirección sur del puente Golden Gate durante aproximadamente cuatro horas en el Día de los Impuestos de 2024.
// Cronología
-
Manifestantes bloquean el tráfico en el puente Golden Gate durante cuatro horas durante una manifestación del Día del Impuesto contra el apoyo de EE. UU. a Israel.
-
Un jurado de San Francisco condena a siete manifestantes por delitos menores, pero no logra llegar a un acuerdo sobre los cargos de conspiración por delito grave.
-
La jueza Teresa Caffese condena a los siete acusados a 30 días de cárcel y libertad condicional; los fiscales desestiman todos los cargos de delitos graves que no lograron un acuerdo.
-
Fecha de audiencia de apelación programada para la próxima audiencia de apelación con respecto a las condenas.
// Perspectivas
[Oficina del Fiscal de Distrito de San Francisco]
Sostuvo que si bien se protegen los derechos de la Primera Enmienda, el bloqueo de infraestructura pública vital creó riesgos significativos para la seguridad pública y justificó la responsabilidad penal.
[Abogados defensores y activistas]
Argumentaron que la protesta fue un acto necesario de desobediencia civil para detener el financiamiento de EE. UU. a la violencia en Gaza tras el fracaso de los canales oficiales, criticando los cargos de delito grave como una sobreacusación con motivaciones políticas.
[Jueza del Tribunal Superior Teresa Caffese]
Enfatizó que la desobediencia civil conlleva inherentemente consecuencias legales, aclarando que los acusados fueron sentenciados por violar la ley en lugar de por sus creencias políticas.
// Citas
“A lo largo de la historia, la desobediencia civil ha implicado mayoritariamente la aceptación de las consecuencias legales. Con ese espíritu, aquellos que bloquearon el puente y alteraron la vida de cientos de viajeros, deben ser tratados con respeto, pero también deben estar preparados para aceptar las consecuencias de sus actos.”
“Sigo fomentando el discurso civil y el ejercicio de nuestros derechos bajo la Primera Enmienda, pero esto sirve como un recordatorio de que cuando tales actos se vuelven ilegales y comprometen la seguridad pública, habrá consecuencias.”
“La gente perdió citas médicas, las enfermeras faltaban a sus trabajos, los niños se vieron obligados a defecar en bolsas, la gente tenía poca o ninguna agua... Porque estos siete individuos decidieron que su causa, su mensaje, era más importante.”
“Nunca hemos visto un cargo de conspiración de delito grave por una protesta. No hay otra lógica más allá de una motivación política.”
