// EXPEDIENTE — trump-administration-subpoenas-phone-records-journalists-leak-probe
La administración Trump solicita citaciones judiciales para los registros telefónicos de periodistas del NYT y sus familiares en una investigación sobre filtraciones
PUBLICADO: 22 jul 2026 05:47Z · IDIOMA: ES
La administración Trump ha intensificado significativamente su represión contra las filtraciones a los medios de comunicación al solicitar los registros telefónicos de varios periodistas del New York Times y sus familiares, incluidos cónyuges y una madre. Esta agresiva maniobra legal, revelada en una moción el 20 de julio de 2026, tiene como objetivo identificar a las fuentes confidenciales detrás de los informes sobre fallos de seguridad en un avión Air Force One regalado por Qatar, valorado en 400 millones de dólares. El New York Times ha impugnado estas citaciones, alegando mala fe y una violación de los protocolos del Departamento de Justicia, mientras que el DOJ mantiene que su objetivo son los filtradores de información clasificada y no los reporteros mismos.
// Contexto
El conflicto surge de un informe de julio de 2026 que indica que el presidente Trump cambió a un modelo de Air Force One más antiguo para una cumbre de la OTAN debido a que un avión de 400 millones de dólares regalado por Qatar carecía de funciones de seguridad avanzadas, como capacidades antimisiles. Este incidente ocurre en medio de una relación conflictiva más amplia entre la administración Trump y los medios de comunicación, caracterizada por demandas, la incautación de dispositivos electrónicos de reporteros y una disputa específica con la Associated Press sobre la denominación del Golfo de México.
// Desarrollos clave
- Las citaciones judiciales targeting no solo a los reporteros sino también a sus cónyuges y a la madre de un reportero, quien es una profesional de la salud mental.
- La solicitud de registros cubre un período que comienza el 1 de enero de 2026, lo que precede significativamente a los artículos de julio bajo investigación.
- La investigación se centra en filtraciones sobre una aeronave regalada por Qatarí que, según se informa, carecía de capacidades antimisiles.
- El juez de distrito de los EE. UU., Arun Subramanian, ha congelado la ejecución de las citaciones de registros telefónicos a la espera de una scheduled hearing.
- La medida sigue un patrón de presión de la administración sobre la prensa, incluyendo un registro previo del FBI en el hogar de un reportero del Washington Post.
// Cronología
-
Fecha de inicio de los registros solicitados en dos de las citaciones del Departamento de Justicia, anteriores a los eventos de filtración.
-
Registro del FBI en la casa de un reportero del Washington Post e incautación de dispositivos electrónicos.
-
The New York Times publica artículos sobre las preocupaciones de seguridad del avión presidencial regalado por Catar.
-
Citaciones del gran jurado entregadas a tres periodistas de The New York Times en sus hogares buscando las identidades de sus fuentes.
-
Citaciones adicionales de registros telefónicos emitidas por el gobierno para periodistas y familiares.
-
Moción revelada que expone el alcance de las citaciones, incluidas las de cónyuges y un padre.
-
Audiencia programada ante el juez de distrito de los EE. UU. Arun Subramanian para escuchar los argumentos sobre la moción de anulación.
// Perspectivas
[The New York Times]
Sostiene que la administración está actuando de mala fe, abusando del proceso del gran jurado y violando regulaciones internas para intimidar a los periodistas y buscar información sobre las fuentes.
[U.5. Department of Justice]
Sostiene que todas las citaciones cumplen con la ley federal y la política interna, afirmando que las filtraciones de seguridad nacional deben ser investigarse regardless of the tension with the press.
// Citas
“Ese marco temporal sugiere fuertemente que el departamento está utilizando esta investigación no para centrarse en cualquier supuesta preocupación derivada de los artículos [del 8 y 9 de julio], sino más bien para buscar información sobre las relaciones de las fuentes de los periodistas de manera más amplia.”
“Los reporteros no son los objetivos, sino aquellos que filtran información clasificada.”
“Seguimos los protocolos [y] el gobierno había tomado las medidas menos intrusivas posibles.”