English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// EXPEDIENTE — white-house-press-pool-blackout-media-bans
Apagón del grupo de prensa de la Casa Blanca tras prohibiciones a los medios
PUBLICADO: 23 sep 2026 03:12Z · IDIOMA: ES
Las principales redes de televisión han suspendido su participación en el grupo de prensa de la Casa Blanca en una protesta unificada contra la decisión del presidente Trump de revocar las credenciales de CNN, MS NOW y Politico. Este apagón ha resultado en una falta de cobertura audiovisual independiente de los eventos presidenciales, obligando a depender de las transmisiones proporcionadas por el gobierno. Las organizaciones de noticias afectadas han presentado una demanda impugnando las prohibiciones como una violación de la Primera Enmienda, mientras que la Casa Blanca sostiene que la acción es una respuesta necesaria a las 'noticias falsas'.
// Contexto
El grupo de prensa de la Casa Blanca press pool es un grupo rotativo de journalists de diversos medios que acompañan al presidente para asegurar una cobertura independiente de sus actividades. Este sistema está diseñado para proporcionar al público un registro objetivo de los eventos presidenciales, reduciendo la dependencia de los medios controlados por el gobierno. Las tensiones han aumentado tras la decisión del presidente Trump de prohibir medios específicos, leading to a rare collective action by the media industry to withhold pooled coverage.
// Cronología
-
El Presidente Trump anuncia un veto contra CNN, MS NBC News y Politico.
-
La administración confisca oficialmente las credenciales de las organizaciones de noticias prohibidas.
-
Las organizaciones de noticias prohibidas presentan una demanda contra la Casa Blanca; las cadenas de televisión suspenden la cobertura de la pool de prensa, lo que resulta en una una conferencia de prensa inaudible.
// Perspectivas
[Principales redes de televisión]
Oposición unificada al intento de la administración de dictar el acceso de los medios a través de la prohibición de credenciales.
[Administración de la Casa Blanca]
Afirma que los medios prohibidos difunden mentiras y no tienen derecho al acceso, calificando la acción como una defensa contra las 'noticias falsas'.
[Freedom of the Press Foundation]
Sostiene que el grupo de prensa es esencial para la rendición de cuentas pública y que el comportamiento del presidente sigue siendo noticioso independientemente de sus intentos de desvalorizar a la prensa.
// Citas
“Así que esto no es solo periodismo de acceso para iniciados de DC. Si vives en Wyoming, Arizona o Chicago, es muy probable que las noticias de la Casa Blanca que lees provengan del pool de prensa.”
“Las Fake News no tienen lugar exigiendo un espacio en la Oficina Oval del Presidente. Las mentiras que difunden son un perjuicio para el público estadounidense y desgarran el tejido mismo de nuestra democracia.”
“La Casa Blanca no está instituting an assault on the Free Press, something which I cherish. It is instituting an assault on the FAKE NEWS.”
