La Colombie fait face à ses premières grandes manifestations nationales sous l'administration De la Espriella

Le 14 octobre 2026, des milliers de Colombiens ont participé à des manifestations nationales contre le gouvernement du président Abelardo de la Espriella. Organisées par une coalition de syndicats, d'organisations indigènes et du mouvement politique Pacte historique, ces manifestations ont constitué le premier grand défi de rue adressé à l'administration depuis son entrée en fonction deux mois plus tôt. Des marches ont eu lieu dans les grands centres urbains, notamment à Bogota et à Ibague, entraînant d'importantes perturbations de la circulation et des affrontements entre les forces de sécurité et les manifestants.

Les troubles ont été en grande partie catalysés par la mise en œuvre du décret 1525 de 2026, signé par le président un jour seulement avant les mobilisations. Cette mesure controversée autorise la police à intervenir immédiatement contre les actes de violence ou les barrages routiers, en contournant les étapes de médiation et de dialogue auparavant obligatoires. Le ministre de l'Intérieur, Rodrigo Lara, a confirmé l'application de ce protocole pendant les manifestations. À Ibague, les forces de l'ordre sont intervenues pour lever des barrages, ce qui a conduit à des altercations au cours desquelles des images publiées sur les réseaux sociaux ont montré un homme brandissant un couteau contre des agents avant d'être maîtrisé. Bien que plusieurs arrestations aient été confirmées à travers le pays, les autorités n'ont pas encore publié de bilan national définitif des interpellations.

Les manifestants ont présenté un large éventail de griefs, se concentrant principalement sur le virage de l'administration vers l'austérité et les politiques de libre-marché. Parmi les revendications spécifiques figuraient la protection du salaire minimum, l'augmentation des fonds alloués à l'éducation publique et l'amélioration des soins de santé pour les enseignants. Les manifestants ont également exprimé une forte opposition au pivot de la politique étrangère de De la Espriella, en particulier le rétablissement des liens diplomatiques avec Israël et un alignement plus étroit avec les États-Unis sous la présidence de Donald Trump. L'ancien président Gustavo Petro, qui a perdu de justesse la récente élection, a activement encouragé les marches, présentant le gouvernement comme servant les intérêts des grandes entreprises plutôt que ceux de la population.

Le gouvernement a défendu ses actions par le biais d'un poste de commandement unifié, le président De la Espriella déclarant que si le droit de réunion est respecté, l'État ne tolérera pas la destruction de biens ni les attaques contre les forces de sécurité. À l'inverse, les dirigeants de l'opposition comme le sénateur Ivan Cepeda ont qualifié le nouveau protocole de sécurité de stratégie d'intimidation conçue pour criminaliser la protestation sociale. L'ampleur de la mobilisation est considérée par les analystes comme un test crucial de la capacité de l'opposition à se réorganiser en prévision des élections régionales de 2027.

Le président Abelardo de la Espriella a pris ses fonctions en août 2026 après avoir remporté une élection très polarisée avec une marge de moins de 1 % face à la coalition de gauche sortante. Son administration représente un virage idéologique marqué par rapport à son prédécesseur, Gustavo Petro, s'éloignant des expansions des dépenses sociales pour privilégier des approches de libre-marché et l'austérité. Cette transition a créé des frictions immédiates avec les mouvements sociaux et syndicaux qui constituaient le socle du soutien du gouvernement précédent.

Au cœur des troubles actuels se trouve l'historique des manifestations sociales en Colombie, en particulier les mobilisations de 2019-2021 qui avaient été marquées par des interventions violentes de la police anti-émeute ESMAD. Sous l'administration Petro, des protocoles avaient été établis pour privilégier le dialogue et la médiation avant tout recours à la force. Le décret 1525 de De la Espriella démantèle de fait ces protections, revenant à une posture de sécurité plus agressive. Les enjeux sont renforcés par une échéance parlementaire imminente concernant le budget fiscal de 2027, pour lequel le gouvernement pousse à des coupes budgétaires importantes, ainsi que par les élections régionales de 2027 qui mettront à l'épreuve l'endurance politique du nouveau gouvernement de droite et de l'opposition de gauche en cours de regroupement.