English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — palestine-action-activists-appeal-unprecedented-terrorism-sentencing
Des activistes de Palestine Action font appel contre une condamnation pour terrorisme sans précédent
PUBLIÉ: 6 sept 2026 06:12Z · LANGUE: FR
Quatre activistes de Palestine Action, connus sous le nom de « Filton Four », font appel de leurs peines de prison après qu'un tribunal britannique a qualifié leurs condamnations pour dommages matériels dans une usine d'Elbit Systems, entreprise appartenant à des Israéliens, de « lien terroriste ». Dans une décision sans précédent en juin, le juge Johnson a prononcé des peines allant de quatre à huit ans — incluant une condamnation pour coups et blessures volontaires pour l'un des prévenus — à la suite d'un raid ayant causé environ 1,2 million de livres de dégâts sur des équipements militaires et des drones. La défense et des organisations de défense des libertés civiles soutiennent que la qualification terroriste est manifestement excessive, mal appliquée en droit et compromet l'équité des procès par jury.
// Contexte
L'affaire découle d'un raid mené en août 2024 par des activistes de Palestine Action dans un site d'Elbit Systems près de Bristol, où pour 1,2 million de livres d'équipements, incluant des drones quadricoptères, ont été détruits. En mai, quatre prévenus ont été reconnus coupables de dommages matériels par un jury, tandis que l'un d'eux a également fait face à une condamnation pour coups et blessures volontaires pour avoir blessé un officier de police. En juin 2026, le juge président a ajouté un « lien terroriste » en vertu des lois sur les peines, marquant la première fois que des dégâts matériels commis lors d'une action directe sont classés comme du terrorisme. Palestine Action a ensuite été proscrite en tant qu'organisation terroriste par le gouvernement britannique en juillet 2025.
// Développements clés
- Quatre militants de Palestine Action — Charlotte Head, Samuel Corner, Leona Kamio et Fatema Rajwani — font appel de leurs peines.
- L'appel conteste la décision judiciaire historique d'appliquer une « connexion terroriste » à des condamnations pour dommages criminels.
- Les avocats de la défense soutiennent que le juge a fait une mauvaise application de la loi sur le terrorisme de 2000 (Terrorism Act 2000), car l'action ne visait pas à influencer le gouvernement ou à intimider le public.
- La classification de lien terroriste entraîne des conditions de détention plus sévères, l'obligation de purger les deux tiers de la peine, des obstacles devant la commission des libérations conditionnelles et 15 ans d'exigences de notification après la libération.
- L'équipe juridique soutient également que la sentence viole les articles 6 et 7 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH).
// Chronologie
-
Quatre militants mènent un raid sur l'usine Elbit Systems près de Bristol, causant 1,2 million de livres sterling de dommages matériels.
-
Les jurés déclarent les prévenus impalables de dégradations criminelles et de chefs d'accusation connexes lors du procès.
-
Le juge Johnson a prononcé des peines allant de quatre à huit ans, en appliquant une « 'terrorist connection' » sans précédent.
-
Les avocats de la défense et les membres de la famille tiennent une conférence de presse à Londres pour annoncer et déposer formellement l'appel contre la condamnation pour terrorisme.
// Perspectives
[Équipe de défense et juridique (ITN Solicitors)]
Soutiennent que les peines sont manifestement excessives et que le juge a appliqué à tort des dispositions relatives aux liens terroristes à des dommages matériels non violents.
[Familles des militants et groupes de défense des libertés civiles]
Condamnent le jugement comme un précédent politique dangereux qui menace le droit de manifester, la liberté d'expression et le droit à un procès équitable.
[Pouvoir judiciaire et parquet britanniques]
Ont soutenu que le raid a causé de graves dommages matériels destinés à influencer le gouvernement et à intenter à une partie du public, justifiant ainsi le lien terroriste.
// Citations
“Il aurait été impensable pour quiconque impliqué dans ces affaires que l'on puisse envisager l'existence d'un lien avec le terrorisme.”
“Ma fille avait 28 ans lorsqu'elle a agi en tant qu'enseignante dans une école maternelle de forêt, mais elle aura 50 ans avant que le harcèlement d'État ne cesse pour elle.”
“Pour dire les choses simplement, une personne peut être condamnée en tant que terroriste sans qu'une telle allégation accablante ne soit jugée et tranchée par un jury.”
