Passer au contenu principal
SQD
Terminal de renseignement // NŒUD_CENTRAL_01
// AD SLOT — top

// DOSSIER — uk-jury-fails-verdicts-palestine-action-activists-elbit

EUROPE ROYAUME-UNI POLITIQUE INDUSTRIE

Un jury britannique n'a pas pu rendre de verdict pour sept militants de Palestine Action lors du procès relatif au raid de l'usine Elbit

PUBLIÉ: 21 août 2026 01:13Z · LANGUE: FR

// Diffuser
Un jury britannique n'a pas pu rendre de verdict pour sept militants de Palestine Action lors du procès relatif au raid de l'usine Elbit
VAwebteam at English Wikipedia · CC BY-SA 3.0 · source
// AD SLOT — mid

Un jury de l'Old Bailey à Londres a été déchargé après avoir échoué à rendre des verdicts concernant des accusations de dommages criminels et de troubles à l'ordre public contre sept militants de Palestine Action. Les prévenus, membres du groupe 'Filton 25', étaient accusés, en vertu de la doctrine de l'entreprise conjointe, d'avoir coordonné un raid destructeur en août 2024 sur une usine d'armement d'Elbit Systems à Filton, près de Bristol. Alors qu'un prévenu non identifié ayant pris la fuite a été reconnu coupable de dommages criminels par contumace, le jury est resté dans l'impasse concernant les sept autres après plus de 37 heures de délibérations. Les militants, qui ont passé jusqu'à 18 mois en détention provisoire en tant que 'prisonniers terroristes' suite à la proscription de Palestine Action en juillet 2025, ont soutenu qu'ils agaient par nécessité morale contre la fabrication d'armes liées à Gaza. Le Crown Prosecution Service devra décider d'ici le 14 septembre 2026 s'il demandera un nouveau procès.

// Contexte

En août 2024, des militants associés à Palestine Action ont mené un raid sur une usine d'armes d'Elbit Systems à Filton, près de Bristol, détruisant des drones quadricoptères et d'autres équipements militaires. Elbit Systems, la plus grande entreprise d'armement d'Israël, est une cible fréquente de manifestations de protestation par action directe au Royaume-Uni. Suite au raid, le gouvernement britannique a proscrit Palestine Action en tant qu'organisation terroriste le 5 juillet 2025. Cette désignation a conduit à l'arrestation des prévenus par la police antiterroriste et à leur maintien en détention provisoire sous des conditions strictes, normalement réservées aux suspects de terrorisme, bien que plusieurs ne fassent face qu'à des accusations de dommages criminels et de troubles à l'ordre public.

// Développements clés

  • Les jurés ont été libérés après n'avoir pas réussi à parvenir à un verdict sur 14 des 15 chefs d'accusation pesant sur sept défendants de Palestine Action après plus de 37 heures de délibérations.
  • Un défendant non identifié qui s'est enfui a été condamné pour dommages criminels par contumace à une majorité de 9 contre 1.
  • Les défendants ont été poursuivis en vertu de la doctrine de l'entreprise conjointe pour avoir prétendument coordonné le raid d'août 2024 sur l'usine Filton d'Elbit Systems, bien qu'aucun d'eux ne soit entré sur le site.
  • Palestine Action a été interdit en tant qu'organisation terroriste par le gouvernement britannique le 5 juillet 2025.
  • Les défendants ont passé jusqu'à 18 mois en détention provisoire sous des conditions restrictives de 'prisonniers terroristes', ce qui a suscité de vives critiques de la part des avocats de la défense.

// Chronologie

  1. Des activistes mènent une descente destructrice sur l'usine d'armes Elbit Systems en Filton, Bristol.

  2. L'accusée Teuta Hoxha est arrêtée par la police antiterroriste.

  3. Le gouvernement britannique proscrit officiellement Palestine Action en tant qu'organisation terroriste.

  4. Un premier procès se termine par l'acquittement de six co-accusés de cambriolage aggravé, tandis que le jury est dans l'impasse sur d'autres chefs d'accusation.

  5. Un nouveau procès des activistes de la « équipe rouge » se termine par quatre condamnations pour dommages criminels et une pour des lésions corporelles graves sans intention de nuire.

  6. ${ de trial de huit présumés coordinateurs commence à l'Old Bailey.

  7. Le jury est déchargé après avoir échoué à rendre des verdicts pour sept prévenus après plus de 37 heures de délibérations.

  8. Une audience judiciaire est prévue pour déterminer si le Crown Prosecution Service poursuivra un nouveau procès.

// Perspectives

[Filton 25 Defence Committee]

A condamné la poursuite comme une tentative politiquement manipulée de justifier la proscription de Palestine Action, affirmant que la détention provisoire prolongée allant jusqu'à 18 mois a été utilisée comme une forme de punition préventive.

// Citations

“Si l'accusation a raison, elle devrait peut-être être appelée la coordinatrice invisible.”

[Tom Copeland] — L'avocat de la défense représentant Julija Brigadirova, soulignant l'absence de preuves financières ou numériques liant son implication à la planification du raid.

“Nous ne savions pas comment une action pouvait se transformer en une affaire de terrorisme. Nous étions tous des prisonniers terroristes.”

[speaker": "Teuta Hoxha"}, {] — L'accusée décrivant le choc et la peur d'être arrêtée par la police anti-terroriste et détenue dans des conditions de détention provisoire de haute sécurité.
// AD SLOT — bottom

// Dossiers connexes