English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Français
Português
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — idf-press-files-gaza-journalists-terror-operatives
Controversia surrounding the IDF's 'Press Files' identifying 170 slain Gaza journalists as terror operatives
PUBBLICATO: 9 ott 2026 01:12Z · LINGUA: IT
Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno pubblicato un database dedicato intitolato 'Press Files', identificando 170 palestinesi uccisi, precedentemente classificati come giornalisti, come membri di organizzazioni militanti, prevalentemente Hamas e Jihad Islamica Palestinese. I militari hanno presentato i dossier—composti da documenti interni sequestrati, interrogatori ed evidenze visive—per confutare le accuse internazionali di aver preso deliberatamente come bersaglio il personale dei media, affermando che 17 individui hanno partecipato direttamente agli attacchi del 7 ottobre 2023. Al contrario, analisti indipendenti, tra cui il ricercatore palestinese Muhammad Shehada, e osservatori globali dei media come Reporter senza Frontiere e il Committee to Protect Journalists, hanno criticato il dossier definendolo fragile o fuorviante, evidenziando contraddizioni interne, documenti non datati e la confusione tra ruoli non combattenti storici e un impegno militare attivo.
// Contesto
In seguito allo scoppio delle ostilità il 7 ottobre 2023, le organizzazioni di stampa globali hanno descritto Gaza come la zona di conflitto più letale della storia per i lavoratori dei media, contando tra i 191 e oltre 270 morti di giornalisti. Organizzazioni come Reporter senza Frontiere hanno presentato esposti alla Corte Penale Internazionale accusando l'IDF di crimini di guerra. Israele ha ribattuto che Hamas sfrutta deliberatamente gli apparati civili, medici e della stampa per copertura operativa, portando a dispute prolungate tra l'intelligence militare e i sostenitori della stampa sul piano legale delle definizioni di combattenti rispetto al personale dei media civili ai sensi del diritto internazionale umanitario.
// Sviluppi chiave
- L'IDF ha identificato 170 operatori mediatici uccisi a Gaza come militanti, tra cui 118 affiliati a Hamas e 49 alla Jihad Islamica Palestinese.
- L'esercito ha affermato che 17 degli individui nominati hanno partecipato direttamente agli attacchi del 7 ottobre 2023 contro Israele.
- Il ricercatore indipendente Muhammad Shehada ha definito fraudolenta la banca dati dell'IDF, identificando 59 profili privi di prove concrete e 42 caratterizzati da frammenti di file senza data e fuori contesto.
- I gruppi per la libertà di stampa, tra cui il Committee to Protect Journalists (CPJ) e Reporters Without Borders (RSF), sostengono che i precedenti legami amministrativi o gli necrologi di militanti non stabiliscano automaticamente uno status di combattente attivo ai sensi del diritto internazionale umanitario.
- L'organismo di controllo dei media HonestReporting ha contestato la revisione interna del CPJ, affermando che il 53 percento degli 191 individui rimasti nella lista dei caduti del CPJ mantiene legami con organizzazioni militanti.
// Cronologia
-
Hamas guida un attacco oltre confine nel sud di Israele, dando inizio alla guerra di Gaza.
-
Le principali agenzie di stampa internazionali interrompono i rapporti con il fotoreporter di Gaza Hassan Eslaiah dopo l'emergere di foto che lo collegano agli eventi del 7 ottobre.
-
Il giornalista di Al Jazeera Ismail al-Ghoul viene ucciso da un attacco israeliano; l'IDF sostiene che fosse un operativo delle forze Nukhba di Hamas.
-
Il consiglio del CPJ vota 17-1 a favore del mantenimento della propria definizione di chi si qualifica come giornalista, confermando che gli individui legati a testate affiliate a gruppi militanti possono essere conteggiati se non impegnati attivamente in combattimento.
-
Il CPJ conduce una revisione di 229 decessi, rimuovendo 22 individui verificati come coinvolti in conflitti armati.
-
L'IDF pubblica il suo database 'Press Files' sostenendo che 170 giornalisti uccisi a Gaza fossero affiliati a gruppi militanti.
-
Il ricercatore Muhammad Shehada pubblica una confutazione completa analizzando le falle e la mancanza di prove nel dossier dell'IDF.
// Prospettive
[Forze di Difesa Israeliane (IDF)]
Sostiene che i conteggi dei media siano gonfiati da operativi terroristici che usano credenziali stampa per coprire attività di combattimento, intelligence e guerra psicologica, sostenendo che gli attacchi abbiano preso di mira obiettivi militari legittimi in conformità con il diritto internazionale.
[Muhammad Shehada (Analista Politico)]
Sostiene che il dossier dell'IDF sia uno sforzo di calunnia non provato, caratterizzato da documenti contraddittori, affermazioni non verificate e tentativi di privare i giornalisti della protezione civile basata su affiliazioni obsolete o non combattenti.
[Committee to Protect Journalists (CPJ)]
Categorizes casualties based on whether individuals met professional journalistic standards without active military participation, removing only those confirmed to have participated in combat.
[Media Watchdogs (HonestReporting / Free Beacon)]
Argue that press freedom organizations operate under an overly permissive standard that shields individuals affiliated with terrorist media and military wings, improperly skewing global casualty figures.
// Citazioni
“Un giubbotto stampa non cancella l'attività terroristica. Una telecamera non conferisce immunità a un terrorista. L'IDF non prende di mira i giornalisti a causa della loro professione. Prendiamo di mira i terroristi che minacciano il nostro popolo.”
“Nella stragrande maggioranza di coloro che sono elencati, l'IDF non presenta ZERO prove credibili. Nella maggior parte di essi, le loro pagine sono letteralmente vuote.”
“Sebbene la revisione del CPJ abbia rimosso quasi due dozzine di individui che hanno partecipato ai combattimenti durante la guerra iniziata il 7 ottobre 2023, il 53 percento di coloro che sono ancora elencati ha legami terroristici, con il CPJ che non riesce a rimuovere i terroristi identificati e persino a reinserire alcuni di essi nel database.”
