// DOSSIER — uk-government-lift-ban-palestine-action
Il governo britannico è sollecitato a revocare il divieto su Palestine Action in mezzo a preoccupazioni per la libertà di parola e l'aumento degli arresti
PUBBLICATO: 4 ott 2026 17:12Z · LINGUA: IT
Il governo britannico, guidato dal Primo Ministro Andy Burnham, sta affrontando crescenti pressioni da parte di figure politiche e organizzazioni per i diritti umani per revocare la proibizione di luglio 2025 del gruppo attivista Palestine Action ai sensi del Terrorism Act. I critici, tra cui la portavoce degli Scottish Greens, Maggie Chapman, e il leader del Partito Verde, Zack Polanski, sostengono che il divieto criminalizzi la protesta pacifica e la libera espressione. Questa spinta politica coincide con un sondaggio Liberty/More in Common che mostra che il 54% dei britannici ritiene che il governo protegga solo la libertà di parola condivisibile, insieme ai dati dell'Home Office che rivelano 2.819 arresti legati al gruppo nell'anno che termina a marzo 2026.
// Contesto
Palestine Action è stata dichiarata organizzazione terroristica dal governo britannico il 5 luglio 2025, a seguito di un incidente in cui i membri hanno causato danni per 7 milioni di sterline agli aeromobili presso una base della RAF. Il divieto è stato da allora oggetto di intense battaglie legali: l'Alta Corte ha stabilito che fosse illegale a febbraio 2026, ma la Corte d'Appello ha ribaltato tale decisione ad agosto 2026. A luglio 2026, la Corte Suprema del Regno Unito ha concesso alla cofondatrice Huda Ammori il permesso di ricorrere contro il divieto.
// Sviluppi chiave
- La portavoce dei Verdi scozzesi Maggie Chapman e il leader del Green Party Zack Polanski hanno chiesto al governo del Regno Unito di revocare la designazione di terrorista su Palestine Action.
- Un sondaggio di Liberty/More in Common ha rivelato che il 54% dei britannici ritiene che il governo protegga la libertà di parola solo quando concorda con essa.
- Palestine Action è stata bandita nel luglio 2025 dopo aver causato danni per 7 milioni di sterline ad aeromobili presso una base della RAF; il divieto è attualmente oggetto di una sfida legale da parte della co-fondatrice Huda Ammori.
- I dati del Ministero dell'Interno mostrano 2.819 arresti e 484 capi d'accusa legati al sostegno di Palestine Action nell'anno conclusosi il 31 marzo 2026.
// Cronologia
-
Palestine Action viene messa al bando ai sensi del Terrorism Act 2000 in seguito a un incidente con danni per 7 milioni di sterline in una base della RAF.
-
L'Alta Corte stabilisce che il divieto su Palestine Action è sproporzionato e illegale.
-
Fine dell'anno di riferimento in cui il Ministero dell'Interno registra 2.819 arresti e 484 accuse legati a Palestine Action.
-
La Corte Suprema del Regno Unito concede alla co-fondatrice di Palestine Action Huda Ammori il permesso di contestare il bando.
-
La Corte d'Appello ribalta la sentenza dell'Alta Corte, ripristinando la validità del divieto.
-
Liberty e More in Common conducono un sondaggio su 2.017 cittadini britannici in merito alla libertà di espressione.
-
La polizia arresta i manifestanti a sostegno di Palestine Action fuori dalla conferenza del Partito Laburista a Liverpool.
-
La portavoce dei Verdi scozzesi Maggie Chapman esorta pubblicamente il governo britannico a revocare il divieto.
// Prospettive
[Scottish Greens & Green Party]
Si oppongono fermamente al divieto contro Palestine Action, sostenendo che criminalizzi la libertà di parola, la protesta pacifica e l'opposizione ai crimini di guerra, e ne chiedono l'immediata revoca.
[UK Home Office / Labour Government]
Difendono la proscrizione, sostenendo che, sebbene la libertà di parola sia tutelata, Palestine Action si sia resa protagonista di comportamenti illegali e danni alla proprietà, rendendo il sostegno al gruppo un reato penale.
[Liberty (Human Rights Group)]
Esprimono preoccupazione per i dati dei sondaggi e per l'applicazione incoerente della libertà di parola da parte del governo, avvertendo che la repressione delle proteste mina i diritti democratici.
// Citazioni
“Tale riconoscimento suonerà vuoto finché il Labour manterrà un divieto che ha criminalizzato centinaia di persone per aver denunciato il genocidio e altri crimini di guerra, sventolato striscioni e indossato magliette.”
“La libertà di parola e la protesta pacifica sono diritti fondamentali che questo governo proteggerà sempre. Ma c'è una chiara differenza tra esprimere un'opinione e intraprendere comportamenti illeciti, come incitare all'odio e alla violenza o sostenere organizzazioni messe al bando.”
“I britannici apprezzano la loro capacità di criticare il governo, di esprimere le proprie opinioni senza conseguenze legali o professionali e di dibattere apertamente sui problemi.”