メインコンテンツへスキップ
SQD
インテリジェンス・ターミナル // コアノード_01
// AD SLOT — top

// 資料 — judge-declares-rubio-speech-based-student-deportations-violate

南北アメリカ アメリカ合衆国 政策 政治

裁判官、ルビオ氏による言論に基づく学生の国外追放が憲法違反であるとの判決を下す

公開日時: 2026年9月5日 20:12Z · 言語: JA

// 拡散
裁判官、ルビオ氏による言論に基づく学生の国外追放が憲法違反であるとの判決を下す
Ulli 2mecs · CC BY-SA 4.0 · 出典
// AD SLOT — mid

カリフォルニア州の連邦裁判官は、トランプ政権が連邦移民法を用いて、パレスチナ支持の言論や、修正第1条で保護されるその他の政治的表現に従事した留学生のビザを取り消し、または国外追放することを禁じる判決を下した。ノエル・ワイズ連邦地方裁判所判事は、移民・国籍法の一部が、保護された言論を理由に非市民を標的にする場合に修正第1条および第5条に違反すると判断した90ページにわたる判決文を提出し、合法的に滞在する非市民はビザのステータスに基づいて憲法上の保護を失わないと結論付けた。

// 背景

この判決は、2025年3月より開始された執行キャンペーンに起因しており、連邦当局者がパレスチナ支持のキャンパス内でのアドボカシー活動に従事した非市民の学生のビザを取り消し、拘束した。その際、Canary Missionのような追跡サイトが一部的に利用された。ボストンの連邦裁判官は2025年9月、政権の政策が学生や教員を違憲的に標的にしていたと判決を下していたが、カリフォルニア州の判決は、根拠となる法定規定の違憲性について直接的に言及している。

// タイムライン

  1. 連邦移民局の当局者が、パレスチナ支持の活動に従事した非市民の学生のビザを取り消し、拘束するキャンペーンを開始した。

  2. Stanford Daily紙と非市民学生が、Stanford Daily Publishing Corporation対Rubioの訴訟を提起した。

  3. ボストンの連邦判事は、キャンパスのアクティビストを標的にした政権の政策が修正第1条に違反しているとの判決を下した。

  4. 米国連邦地方裁判所のノエル・ワイズ判事は、言論に基づく国外追放およびビザの取り消しが修正第1条および第5条に違反しているとする90ページの判決を下した。

// 各者の立場

[トランプ政権 / 連邦政府当局者]

政府は移民および外交問題に関して広範な権限を必要とし、非市民は市民と同一の憲法上の保護を受けないであると主張した。

[原告(Stanford Daily Publishing Corporation等)]

ガザについて執筆すること、抗議活動に参加すること、またはイスラエル政策を批判することを理由に留学生を標的にすることは、修正第1条に違反し、自己検閲を引き起こすと主張した。

[米国連邦地方裁判所ノエル・ワイズ判事]

合法的に滞在する非市民は修正第1条の権利を有しており、言論を移民執行の根拠とすることは違憲であり、曖昧さゆえに無効であるとの判決を下した。

// 発言引用

“端的に言えば、米国において言論の自由は国民に属するものである。政府が奪い去るものではない。”

[Noël Wise] — 適法に在留する非市民への修正第1条の保護に関する90ページの判決文の中で。
// AD SLOT — bottom

// 関連ブリーフ