パレスチナ・アクションの活動家たちが、前例のないテロ罪での量刑を不服として控訴

「フィルトン・フォー」として知られるパレスチナ・アクションの活動家4人が、イスラエル所有のエルビット・システムズ社の工場で刑事上の損害を与えたことによる有罪判決に対し、英国の裁判所が「テロとの関連性」があると分類したことを受けて、禁錮刑の量刑を不服として控訴している。6月の前例のない判決において、ジョンソン判事は、軍事設備およびドローンに推定120万ポンドの損害を与えた襲撃事件後、被告の一人に重傷を負わせた罪（GBH）を含む、4年から8年の刑を言い渡した。弁護側と市民自由団体は、テロリストとしての指定は明らかに過剰であり、法的に誤って適用され、陪審員裁判の公正さを損なうものであると主張している。

// 背景

この事件は、2024年8月にパレスチナ・アクションの活動家たちがブリストル近郊のエルビット・システムズ社の施設を襲撃し、クアッドコプター・ドローンを含む120万ポンド相当の設備を破壊したことに端を発している。5月、4人の被告が陪審員によって刑事上の損害罪で有罪判決を受けた。また、そのうちの1人は警察官に負傷させたため、重傷を負わせた罪で有罪判決を受けた。2026年6月、裁判長は量刑法に基づき「テロとの関連性」を付け加えた。これは、直接行動による財産損害がテロリズムとして分類された初めてのケースである。パレスチナ・アクションは、その後2025年7月に英国政府によってテロ組織として禁止された。

// 主要動向

• Palestine Actionの活動家4名（シャーロット・ヘッド、サミュエル・コーナー、レオナ・カミオ、ファティマ・ラジュワニ）が、判決に対する控訴を申し立てています。
• この控訴は、器物損壊罪の有罪判決に「テロリスト的関連性」を適用した歴史的な司法判断に異議を唱えるものです。
• 弁護側は、今回の行動に政府への影響力行使や公衆への威嚇の意図がなかったため、裁判官が2000年テロ法を誤って適用したと主張しています。
• テロリスト的関連性の分類は、より過酷な刑務所環境、刑期の3分の2の義務的な服役、仮釈放審査委員会のハードル、および出所後15年間の通知義務という結果ををもたらします。
• 弁護団はまた、この量刑が欧州人権条約（ECHR）の第6条および第7条に違反していると主張しています。