メインコンテンツへスキップ
SQD
インテリジェンス・ターミナル // コアノード_01
// AD SLOT — top

// 資料 — uk-jury-fails-verdicts-palestine-action-activists-elbit

ヨーロッパ イギリス 政治 産業

英国の陪審員、エルビット社工場襲撃事件のパレスチナ・アクション活動家7名に対する評決に至らず

公開日時: 2026年8月21日 01:13Z · 言語: JA

// 拡散
英国の陪審員、エルビット社工場襲撃事件のパレスチナ・アクション活動家7名に対する評決に至らず
VAwebteam at English Wikipedia · CC BY-SA 3.0 · 出典
// AD SLOT — mid

ロンドンのオールド・ベイリー裁判所で、パレスチナ・アクションの活動家7名に対する器物損壊および暴力的な混乱の罪状による評決に至らなかったため、陪審員団が解散されました。被告人たちは「フィルトン25」の一員であり、2024年8月にブリストル近郊のフィルトンにあるエルビット・システムズ社の武器工場を破壊的に襲撃したことを共同謀議の原則に基づき調整したとして起訴されていました。逃亡した匿名の被告人1名が欠席裁判で器物損壊罪で有罪判決を受けた一方、陪審員団は37時間以上の評議後も、他の7名について合意に至りませんでした。2025年7月のパレスチナ・アクションの禁止団体指定後、「テロリスト囚人」として最大18ヶ月間拘留されていた活動家たちは、ガザに関連する武器製造に対する道徳的必要性から行動したと主張しました。検察庁は2026年9月14日までに、再審を求めるかどうかを決定しなければなりません。

// 背景

2024年8月、パレスチナ・アクションに関連する活動家たちがブリストル近郊のフィルトンにあるエルビット・システムズ社の武器工場を襲撃し、クアッドコプター・ドローンやその他の軍事設備を破壊しました。イスラエル最大の武器会社であるエルビット・システムズ社は、英国における直接行動による抗議活動の頻繁なターゲットとなってきました。襲撃後、英国政府は2025年7月5日にパレスチナ・アクションをテロ組織として禁止しました。この指定により、被告人たちは対テロ警察によって逮捕され、数名は器物損壊や暴力的な混乱の罪状のみに直面していたにもかかわらず、通常はテロ容疑者向けに予約されている厳格な拘留条件の下で拘留されました。

// 主要動向

  • 陪審員は、7人のPalestine Action被告人に対する15の起訴内容のうち14件について、37時間以上の評議後も評決に至らなかったため、解散されました。
  • 名前が伏せられた、逃亡した被告人の1人は、9対1の多数決で、欠席裁判により刑事損害罪で有罪判決を受けました。
  • 被告人たちは、2024年8月のElbit Systems社Filton工場への襲撃を調整したとされる共同不法行為の法理に基づき起訴されましたが、実際には誰も現場に侵入していませんでした。
  • Palestine Actionは、2025年7月5日に英国政府によってテロ組織として禁止されました。
  • 被告人たちは、制限的な「テロ囚人」としての条件の下で最大18ヶ月間拘留され、弁護側の支持者から激しい批判を浴びました。

// タイムライン

  1. 活動家たちが、ブリストルのフィルトンにあるElbit Systems社の武器工場への破壊的な襲撃を行った。

  2. 被告のTeuta Hoxhaが対テロ警察に逮捕された。

  3. 英国政府は、パレスチナ・アクションをテロ組織として正式に禁止した。

  4. 最初の裁判が終了し、共同被告6人が強盗致傷罪で無罪となり、その他の罪状については陪審員が評決に至らなかった。

  5. 「レッドチーム」活動家の再審理が終了し、器物損壊罪で4名、殺意のない重傷罪(GBH)で1名に有罪判決が下された。

  6. 8人の調整役とされる被告たちの裁判がオールド・ベイリーで開始される。

  7. 37時間以上の評議を経て、7人の被告人に対する評決に至らなかったため、陪審員団は解散した。

  8. 検察局(CPS)が再審理を追求するかどうかを決定するための裁判所審理が予定されています。

// 各者の立場

[Filton 25 Defence Committee]

訴追を、Palestine Actionの禁止を正当化するための政治的に操作された試みであると非難し、最大18ヶ月に及ぶ長期の公判前勾留が、先制的な処罰の一形態として利用されたと主張した。

[The Prosecution (Crown)]

被告らが偵察の実施、機材の購入、暗号化されたSignalグループを通じた組織化を行い、共同謀議の下で襲撃を積極的に調整し、支援し、奨励したと主張した。

[Palestine Action Defendants]

暴力的な騒乱に関する無実を主張し、自らの行動はガザの民間人に対して使用される武器の製造を阻止するという道徳的な動機に基づいたものであると主張した。

// 発言引用

“検察側の主張が正しければ、彼女は「見えないコーディネーター」と呼ばれるべきかもしれません。”

[トム・コープランド] — ユリヤ・ブリガディロワの弁護人であるトム・コープランド弁護士が、彼女が襲撃の計画に関与したことを示す金銭的またはデジタル的な証拠がないことを強調した際の発言。

“行動がどのようにしてテロ事件に発展しうるのか分かりませんでした。私たちは皆、テロ囚人として扱われました。”

[speaker: Teuta Hoxha] — 対テロ警察に逮捕され、厳重な警備体制の下で勾留されたことへの衝撃と恐怖について被告人が述べた際の発言。

“20分間で、6人の活動家がエルビット社の最も安全な施設に侵入し、40機のドローンや戦闘シミュレーターなどを解体しました。私は当然、信じられないほど誇りに思っていました。”

[Madeleine Norman] — 武器工場に対する直接行動について、被告人が自身の誇りを説明した際の発言。
// AD SLOT — bottom

// 関連ブリーフ