SQD
インテリジェンス・ターミナル // コアノード_01
// AD SLOT — top

// 資料 — trump-administration-subpoenas-phone-records-journalists-leak-probe

グローバル アメリカ合衆国 政策 政治 政治

トランプ政権、情報漏洩調査でNYT記者と親族の電話記録を召喚

公開日時: 2026年7月22日 05:47Z · 言語: JA

// 拡散
トランプ政権、情報漏洩調査でNYT記者と親族の電話記録を召喚
Lomaine · CC BY-SA 4.0 · 出典
// AD SLOT — mid

トランプ政権は、ニューヨーク・タイムズ紙の複数の記者とその配偶者や母親を含む家族の電話記録を求めることで、メディアへの情報漏洩に対する取り締まりを大幅に強化した。2026年7月20日の申立書で明らかになったこの強硬な法的措置は、カタールから贈られた4億ドルのエアフォースワン機に関するセキュリティ上の欠陥に関する報道の機密情報源を特定することを目的としている。ニューヨーク・タイムズ紙は、これらの召喚状が不誠実であり、司法省のプロトコルに違反していると主張して異議を唱えているが、司法省は、記者自身ではなく、機密情報を漏洩させた者に焦点を当てていると主張している。

// 背景

この紛争は、2026年7月の報道により、トランプ大統領がNATOサミットのために旧型のエアフォースワン機に切り替えた理由が、カタールから贈られた4億ドルの新型機にミサイル防衛能力などの高度なセキュリティ機能が不足していたためであるという内容であったことに端を発している。この出来事は、トランプ政権権とメディアとの間の広範で論争的な関係の中で発生しており、訴訟、記者からの電子機器の押収、およびメキシコ湾の呼称を巡るAP通信との特定の紛争によって特徴づけられている。

// 主要動向

  • 召喚状は記者だけでなく、その配偶者や、メンタルヘルス専門家であるある記者の母親までを対象としていた。
  • 召喚状による記録請求者は、調査対象となっている7月の記事のかなり前から、2026年1月1日から始まる期間を対象としている。
  • この調査は、対ミサイル能力を欠いていると報じられたカタールから贈呈された航空機に関するリークについて焦点を当てている。
  • 米国連邦地方裁判所のアルン・サブラマニアン判事は、予定されている聴聞会まで、電話記録の召喚状の執行を停止した。
  • この動きは、ワシントン・ポスト紙の記者の自宅へのFBIによる過去の家宅捜索を含め、政権による報道機関への圧力のパターンに従ったものである。

// タイムライン

  1. 司法省の召喚状2通で要求された記録の開始日。リーク事件発生前。

  2. FBIによるワシントン・ポスト紙記者の自宅捜索および電子機器の押収。

  3. ニューヨーク・タイムズ紙が、カタールから贈られた大統領専用機のセキュリティ上の懸念に関する記事を掲載。

  4. ニューヨーク・タイムズ紙の記者3名に対し、情報源の身元を求める召喚状が大陪審から自宅に送達された。

  5. 政府が記者およびその親族に対し、追加の電話記録に関する召喚状を発行。

  6. 申立書が公開され、配偶者や親を含む召喚状の範囲が明らかになった。

  7. 米国連邦地方裁判所のアルン・サブラーマニアン判事による、召喚状の無効化を求める申立書に関する口頭弁論の予定日。

// 各者の立場

[The New York Times]

政権が不誠実に行動し、大陪審の手続きを悪用し、内部規定に違反してジャーナリストを威嚇し、ソース情報を収集しようとしていると主張している。

[U.S. Department of Justice]

すべての召喚状は連邦法および内部方針に準拠していると主張し、報道機関との緊張関係に関わらず、国家安全保障上のリークは調査されなければならないと断言している。

[Free Press Advocates]

これらの行動を、報道機関を威嚇することを目的としたメディアリークへの弾圧の劇的なエスカレーションであるとして非難している。

// 発言引用

“その期間設定は、司法省がこの調査を[7月8日と9日の]記事から生じたとされる懸念に焦点を当てるためではなく、むしろ、ジャーナリストのソースとの関係についてより広範に情報を収集しようとしていることを強く示唆している。”

[ニューヨーク・タイムズ紙の弁護士] — 召喚状の2026年1月1日という開始日について、書面による申し立てにおいて異議を唱えている。

“記者は標的ではない。機密情報をリークした者が標的である。”

[米国司法省] — 機密リークのソースを特定するための大陪審召喚状の発行を正当化している。

“我々はプロトコルに従い、政府は可能な限り侵入性の低い手段を講じた。”

[Jay Clayton] — 国家情報長官への就任承認聴聞会での証言。
// AD SLOT — bottom

// 関連ブリーフ