メインコンテンツへスキップ
SQD
インテリジェンス・ターミナル // コアノード_01
// AD SLOT — top

// 資料 — trump-administration-white-house-construction-plan-backlash-legal

南北アメリカ アメリカ合衆国 政策 政治 産業

トランプ政権、9億ドルのホワイトハウス建設プランを巡り反発と法的命令に直面

公開日時: 2026年8月14日 14:42Z · 言語: JA

// 拡散
トランプ政権、9億ドルのホワイトハウス建設プランを巡り反発と法的命令に直面
The White House from Washington, DC · Public domain · 出典
// AD SLOT — mid

トランプ政権は、イーストウィングのボールルーム、訪問者審査センター、ラファイエット広場の改修、およびヘリポートを含むホワイトハウスの広範な建設プロジェクトに、少なくとも9億ドル(計画書では9億2700万ドルと推定)を投じる予定である。政権は、連邦機関からの資金移転(シークレットサービスからの4億1500万ドルを含む5億ドル)と民間からの寄付金(3億500万ドル)を大統領官邸の日常的な維持管理口座に集約させることで、議会による直接的な予算配分を求めるのではなく、資金を調達した。この支出戦略は、議会の民主党員から強い批判を浴びており、連邦控訴裁判所は、議会の承認がないことを理由にボールルームの建設を停止させる命令を出した。トランプ大統領は、この判決を最高裁判所に上訴すると述べている。同時に、トランプ大統領は、ホワイトハウス報道官のキャロライン・レヴィット氏が家族に専念するため、2026年8月末に退任することを発表した。

// 背景

歴史的に、ホワイトハウスに大規模な変更を加える政権は、1940年代のトルーマン大統領による構造的なオーバーホールや、2009年のオバマ大統領による修理のように、直接的な予算配分を求めて議会に正式な予算要求を行う。2025年後半、トランプ政権は新しいボールルームを建設するためのスペースを確保するため、イーストウィングを解体した。当初は民間資金によるプロジェクトとして提示されていたが、後の報告により、このプロジェクトが、主に公的資金の転用によって賄われる、総額9億ドル以上の多面的なオーバーホールへと拡大したことが明らかになった。

// 主要動向

  • ホワイトハウスの建設プロジェクトは、少なくとも9億ドルかかると推定されており、主に連邦機関からの移転金と民間からの寄付金によって資金調達されており、議会による直接的な予算配分は行われていない。
  • 予算記録によると、通常は年間250万ドルの議会予算配分を受ける執行部居住区の修理口座に8億7500万ドルが投入された。
  • ワシントンD.C.巡回区連邦控訴裁判所は、ホワイトハウスの建設および解体に関する独占的な権限を議会が保持しているとの判断を下し、イーストウィングのボールルーム(舞踏会会場)プロジェクトの中止を命じた。
  • 主なプロジェクト費用には、400億ドルから600億ドルのボールルーム案、新しい訪問者審査センター、ラファイエット広場の改修、およびヘリポートが含まれる。
  • ホワイトハウス報道官のカロリン・レヴィット氏は、2026年8月的に効力を発する辞任を表明し、政権の外部アドバイザー役に就任する。

// タイムライン

  1. ホワイトハウスのイーストウィングが、計画されているボールルームの建設を開始するために解体される。

  2. プレスセクレタリーのカロリン・リービットが、短い産休に入る前に娘のヴィヴィアナを出産した。

  3. 議会が直接的なプロジェクト資金提供を承認しなかったため、政権はシークレットサービスのアカウントからホワイトハウスの維持管理基金に4億1500万ドルを移管した。

  4. 連邦控訴裁判所が、イーストウィングのボールルーム建設を停止させる差し止め命令を支持した。

  5. メディアの報道により、ホワイトハウスの建設支出が少なくとも9億ドルに達すると予測されていることが明らかになった。

  6. トランプ大統領は、カロリン・リービット報道官が8月末に辞任することを発表した。

// 各者の立場

[トランプ政権]

改修工事は国家の250周年記念に向けた、長らく待ち望まれていた美化およびセキュリティのアップグレードであると主張し、資金移転は議会の意図に沿ったものであると主張している。

[米国連邦控訴裁判所(DC巡回区)]

行政側が議会の明確な承認なしにイーストウィングのボールルーム計画を進める権限を持っていないとの判決を下した。

[議会民主党員]

9億ドルの支出を浪費および不正利得として非難し、生活費危機の中で公的な必要事項から資金が転用されていると主張している。

[予算および法律の専門家]

標準的な議会の監視なしに、数億ドルを小規模な大統領官邸口座に転用することは、極めて異例で前例のないことであると評している。

// 発言引用

“議会は、ホワイトハウスの構造物の建設および解体を規制する独占的な権限を持っています。”

[パトリシア・A・ミレット判事およびブラッドリー・N・ガルシア判事] — ホワイトハウスの舞踏会会場の建設停止を命じた米国連邦控訴裁判所(コロンビア特別区巡回裁判所)の判決文の中で。

“トランプ大統領は、我が国の独立250周年を祝うにあたり、「国民の家」を美化するために、長らく待ち望まれていた必要な改修を継続して実施しています。”

[デイビス・イングル] — ホワイトハウスの近代化プロジェクトと資金調達方法を擁護するホワイトハウス報道官。

“トランプ氏の舞踏会会場の価格は上がり続けており、彼は納税者がいくら支払うことになるかについて、アメリカ国民に嘘をついてきました。これは、皆様の医療、雇用、そして教育から奪い取った資金です。”

[speaker": "Rep. Ro Khanna"}, {] — 9億ドルのホワイトハウス建設支出報告に関するソーシャルメディアでのコメント。
// AD SLOT — bottom

// 関連ブリーフ