メインコンテンツへスキップ
SQD
インテリジェンス・ターミナル // コアノード_01

// 資料 — uk-government-lift-ban-palestine-action

ヨーロッパ イギリス 政治 政策

英国政府にパレスチナ・アクションへの禁止令を解除するよう要請、言論の自由への懸念と逮捕者の増加に伴い

公開日時: 2026年10月4日 17:12Z · 言語: JA

// 拡散
英国政府にパレスチナ・アクションへの禁止令を解除するよう要請、言論の自由への懸念と逮捕者の増加に伴い
indigonolan · CC BY 4.0 · 出典

アンディ・バーナム首相率いる英国政府は、テロ法に基づき活動家グループ「パレスチナ・アクション」を禁止した2025年7月の決定を撤回するよう、政治家や人権団体から強い圧力を受けている。スコットランド緑党の広報担当マギー・チャップマン氏や緑党党首ザック・ポランスキー氏を含む批判者たちは、この禁止令が平和的な抗議活動と自由な表現を犯罪化していると主張している。この政治的な反発は、英国人の54%が政府は心地よい言論の自由のみを保護していると考えているというLiberty/More in Commonの世論調査結果や、2026年3月までの1年間に同グループに関連して2,819人が逮捕されたという内務省のデータと重なっている。

// 背景

パレスチナ・アクションは、2025年7月5日、メンバーがRAF(王立空軍)基地の航空機に700万ポンドの損害を与えた事件を受け、英国政府によってテロ組織として指定・禁止された。この禁止令はその後、激しい法廷闘争の対象となった。2026年2月、高等法院がこれを違法と判断したが、2026年8月、控訴院がその決定を覆した。2026年7月、英国最高裁判所は共同創設者のフダ・アモリ氏による禁止令への上訴許可を認めた。

// 主要動向

  • スコットランド緑党のスポークスパーソンであるマギー・チャップマン氏と緑党党首のザック・ポランスキー氏は、英国政府に対し、パレスチナ・アクションへのテロリスト指定を解除するよう求めた。
  • Liberty/More in Commonの世論調査では、英国人の54%が、政府は自身が同意する言論のみを保護していると考えていることが明らかになった。
  • パレスチナ・アクションは、RAF(王立空軍)基地の航空機に700万ポンドの損害を与えたため、2025年7月的に禁止された。この禁止措置は現在、共同創設者のフダ・アモーリ氏によって法的に争われている。
  • 内務省の統計によると、2026年3月31日までの一年間で、パレスチナ・アクションへの支持に関連して2,819件の逮捕者と484件の起訴者がいた。

// タイムライン

  1. RAF基地での700万ポンドの損害事件を受け、パレスチナ・アクションが2000年テロ法に基づき禁止団体に指定された。

  2. 高等法院が、パレスチナ・アクションに対する禁止措置が不釣り合いで違法であるとの判決を下した。

  3. 内務省がパレスチナ・アクションに関連する2,819件の逮捕と484件の起訴を記録した報告年度の末日。

  4. 英国最高裁判所が、パレスチナ・アクションの共同創設者であるフダ・アモーリに禁止措置への異議申し立てを許可した。

  5. 控訴院が高等法院の判決を覆し、禁止措置の有効性を再認した。

  6. LibertyとMore in Commonが、表現の自由に関して2,017人の英国人を対象とした世論調査を実施した。

  7. 警察がリバプールの労働党大会の外でパレスチナ・アクションを支持するデモ参加者を逮捕した。

  8. スコットランド緑党の広報担当者マギー・チャップマンが、英国政府に禁止措置の解除を公に求めた。

// 各者の立場

[スコットランド緑党および緑党]

Palestine Actionへの禁止措置に強く反対し、それが言論の自由、平和的な抗議活動、および戦争犯罪への反対を犯罪化していると主張し、即時の撤回を求めている。

[英国内務省 / 労働党政府]

禁止措置を正当化し、言論の自由は保護されているが、Palestine Actionが違法行為と財産損壊に従事したため、同グループへの支持は刑事犯となると主張している。

[リバティ(人権団体)]

世論調査データと政府による言論の自由の不整合な執行について懸念を表明し、抗議活動への弾圧が民主的な権利を損なうと警告している。

// 発言引用

“労働党が、ジェノサイドやその他の戦争犯罪を告発し、バナーを掲げ、Tシャツを着用した数百人を犯罪者扱いし続ける禁止措置を維持している限り、その承認は空虚に響くだろう。”

[マギー・チャップマン] — パレスチナ・アクションへの禁止措置を維持しながら、パレスチナ人の窮状に対する怒りを政府が聞き入れているというエド・ミリバンド外相の声明を批判している。

“言論の自由と平和的な抗議活動は、この政府が常に保護する基本的権利である。しかし、意見を表明することと、憎悪や暴力を扇動したり、禁止された団体を支援したりするなどの違法行為に従事することの間には、明確な差がある。”

[英国内務省報道官] — パレスチナ・アクションの禁止と、それに伴う支持者の逮捕について正当化している。

“英国人は、法的または専門的な影響を受けることなく政府を批判し、意見を表明し、問題をオープンに議論する能力を重視している。”

[ルーク・トライル] — More in Commonによる、政府の言論の自由の保護に対する国民の不信感に関する世論調査結果についてコメントしている。

// 関連ブリーフ