본문으로 건너뛰기
SQD
인텔리전스 터미널 // 코어노드_01
// AD SLOT — top

// 문서 — judge-declares-rubio-speech-based-student-deportations-violate

아메리카 미국 정책 정치

판사, 루비오의 표현의 자유 기반 학생 추방이 헌법 위반이라고 판결

공개 시각: 2026년 9월 5일 20:12Z · 언어: KO

// 확산
판사, 루비오의 표현의 자유 기반 학생 추방이 헌법 위반이라고 판결
Ulli 2mecs · CC BY-SA 4.0 · 출처
// AD SLOT — mid

캘리포니아의 한 연방 판사는 트럼프 행정부가 제1조 수정헌법으로 보호받는 친팔레스타인 발언이나 기타 정치적 표현을 이유로 유학생들의 비자를 취소하거나 추방하는 데 연방 이민법을 사용할 수 없다고 판결했습니다. 노엘 와이즈(Noël Wise) 연방 지방법원 판사는 90페이지 분량의 판결문에서, 이민 및 국적법의 일부 조항이 보호받는 표현을 이유로 비시민권자를 표적으로 삼을 때 제1조 및 제5조 수정헌법을 위반한다고 판단하며, 합법적으로 체류 중인 비시민권자가 비자 상태에 따라 헌법적 보호를 상실하지 않는다고 결론지었습니다.

// 배경

이번 판결은 2025년 3월부터 시작된 집행 캠페인에서 연방 공무원들이 Canary Mission과 같은 추적 사이트를 일부 활용하여 친팔레스타인 캠퍼스 옹호 활동에 참여한 비시민권자 학생들의 비자를 취소하고 체정했다는 점에서 비롯되었습니다. 보스턴의 한 연방 판사는 이전에 2025년 9월에 행정부의 정책이 학생과 교수진을 위헌적으로 표적으로 삼았다고 판결했지만, 캘리포니아 판결은 근거가 되는 법적 조항의 위헌성을 직접적으로 다루고 있습니다.

// 타임라인

  1. 연방 이민 당국이 친팔레스타인 옹호 활동에 참여한 비시민권자 학생들의 비자를 취소하고 구금하는 캠페인을 시작했습니다.

  2. Stanford Daily와 비시민권자 학생들이 Rubio를 상대로 Stanford Daily Publishing Corporation v. Rubio 소송을 제기했습니다.

  3. 보스턴의 연방 판사가 정부의 캠퍼스 활동가 표적 수사 정책이 수정헌법 제1조를 위반한다고 판결했습니다.

  4. 미국 연방 지방법원 노엘 와이즈 판사가 표현의 자유를 근거로 한 추방 및 비자 취소는 수정헌법 제1조와 제5조를 위반한다는 내용의 90페이지 분량의 판결문을 발표했습니다.

// 관점

[트럼프 행정부 / 연방 정부 관계자]

정부가 이민 및 외교 문제에 대해 광범위한 권한이 필요하며, 비시민권자가 시민권자와 동일한 헌법적 보호를 받지 않는다고 주장했습니다.

[원고 (Stanford Daily Publishing Corporation 등)]

가자 지구에 대해 글을 쓰거나, 시위에 참여하거나, 이스라엘의 정책을 비판했다는 이유로 유학생들을 표적으로 삼는 것은 수정헌법 제1조를 위반하며 자기검열을 유발한다고 주장했습니다.

[미국 연방 지방법원 노엘 와이즈 판사]

합법적으로 체류 중인 비시민권자도 수정헌법 제1조의 권리를 가지며, 표현의 자유를 이민 집행의 근거로 사용하는 것은 위헌이며 모호성으로 인해 무효라고 판결했습니다.

// 인용

“명백히 말해서, 미국에서 표현의 자유는 국민의 것입니다. 정부가 가져갈 수 있는 것이 아닙니다.”

[Noë l Wise] — 적법하게 체류 중인 비시민권자의 수정헌법 제1조 보호에 관한 90페이지 분량의 판결문에서
// AD SLOT — bottom

// 관련 브리핑