// 문서 — judge-declares-rubio-speech-based-student-deportations-violate
판사, 루비오의 표현의 자유 기반 학생 추방이 헌법 위반이라고 판결
공개 시각: 2026년 9월 5일 20:12Z · 언어: KO
캘리포니아의 한 연방 판사는 트럼프 행정부가 제1조 수정헌법으로 보호받는 친팔레스타인 발언이나 기타 정치적 표현을 이유로 유학생들의 비자를 취소하거나 추방하는 데 연방 이민법을 사용할 수 없다고 판결했습니다. 노엘 와이즈(Noël Wise) 연방 지방법원 판사는 90페이지 분량의 판결문에서, 이민 및 국적법의 일부 조항이 보호받는 표현을 이유로 비시민권자를 표적으로 삼을 때 제1조 및 제5조 수정헌법을 위반한다고 판단하며, 합법적으로 체류 중인 비시민권자가 비자 상태에 따라 헌법적 보호를 상실하지 않는다고 결론지었습니다.
// 배경
이번 판결은 2025년 3월부터 시작된 집행 캠페인에서 연방 공무원들이 Canary Mission과 같은 추적 사이트를 일부 활용하여 친팔레스타인 캠퍼스 옹호 활동에 참여한 비시민권자 학생들의 비자를 취소하고 체정했다는 점에서 비롯되었습니다. 보스턴의 한 연방 판사는 이전에 2025년 9월에 행정부의 정책이 학생과 교수진을 위헌적으로 표적으로 삼았다고 판결했지만, 캘리포니아 판결은 근거가 되는 법적 조항의 위헌성을 직접적으로 다루고 있습니다.
// 타임라인
-
연방 이민 당국이 친팔레스타인 옹호 활동에 참여한 비시민권자 학생들의 비자를 취소하고 구금하는 캠페인을 시작했습니다.
-
Stanford Daily와 비시민권자 학생들이 Rubio를 상대로 Stanford Daily Publishing Corporation v. Rubio 소송을 제기했습니다.
-
보스턴의 연방 판사가 정부의 캠퍼스 활동가 표적 수사 정책이 수정헌법 제1조를 위반한다고 판결했습니다.
-
미국 연방 지방법원 노엘 와이즈 판사가 표현의 자유를 근거로 한 추방 및 비자 취소는 수정헌법 제1조와 제5조를 위반한다는 내용의 90페이지 분량의 판결문을 발표했습니다.
// 관점
[트럼프 행정부 / 연방 정부 관계자]
정부가 이민 및 외교 문제에 대해 광범위한 권한이 필요하며, 비시민권자가 시민권자와 동일한 헌법적 보호를 받지 않는다고 주장했습니다.
[원고 (Stanford Daily Publishing Corporation 등)]
가자 지구에 대해 글을 쓰거나, 시위에 참여하거나, 이스라엘의 정책을 비판했다는 이유로 유학생들을 표적으로 삼는 것은 수정헌법 제1조를 위반하며 자기검열을 유발한다고 주장했습니다.
[미국 연방 지방법원 노엘 와이즈 판사]
합법적으로 체류 중인 비시민권자도 수정헌법 제1조의 권리를 가지며, 표현의 자유를 이민 집행의 근거로 사용하는 것은 위헌이며 모호성으로 인해 무효라고 판결했습니다.
// 인용
“명백히 말해서, 미국에서 표현의 자유는 국민의 것입니다. 정부가 가져갈 수 있는 것이 아닙니다.”