US-dommer underkender Trump-administrationens visumforbud for immigranter fra 75 lande

Den amerikanske distriktsdommer Jeannette Vargas har underkendt en politik fra Trump-administrationen, der suspenderede behandlingen af immigrantvisum til ansøgere fra 75 lande. Politikken, som blev implementeret i januar 2026, var rettet mod nationer, hvor over 30 procent af immigrantfamilier modtog offentlig bistand, idet Udenrigsministeriet hævdede, at ansøgere udgjorde en høj risiko for at blive en 'offentlig byrde'. Dommer Vargas afgjorde, at politikken var 'åbenlyst ulovlig', overskred den lovmæssige bemyndigelse af udenrigsminister Marco Rubio, og overtrådte en føderal lov fra 1965, der forbyder visumdiskriminering baseret på nationalitet. Søgsmålet blev anlagt af immigrantrettighedsgrupper, amerikanske statsborgere, der sponsorerer familiemedlemmer, og udenlandske jobsøgere.

// Baggrund

Visumstopet var en del af en række hurtigt efterfølgende immigrationsrestriktioner indført af Trump-administrationen, som inkluderede en pause i diversity-visum i slutningen af december 2025 og et bredere rejseforbud for 39 lande den 1. januar 2026. Forbuddet for 75 lande var specifikt rettet mod immigrantvisum, der fører til permanent opholdstilladelse, og benyttede data fra Council of Economic Advisers til at identificere nationer med høje rater for brug af offentlig bistand.

// Centrale Udviklinger

• Federaldommer Jeannette Vargas kendte suspensionen af immigrantvisum til 75 lande ugyldig, hvilket repræsenterer næsten 40 procent af verdens nationer.
• Retten slog fast, at udenrigsminister Marco Rubio overskred sin lovbestemte myndighed ved at beordre konsulære embedsmænd til kategorisk at afvise ansøgere fra de udpegede lande.
• Politikken overtrådte en immigrationslov fra 1965, som eksplicit fratager udenrigsministeren myndigheden over konsulære visumbehandlinger og forbyder nationalitetsbaseret diskrimination.
• Forbuddet ramte lande i Latinamerika, Afrika, Balkan, Mellemøsten, Caribien og Asien, herunder USA's allierede som Egypten, Jordan og Georgien.
• Administrationens begrundelse var at forhindre immigranter i at blive en 'offentlig byrde', men dommeren fandt, at politikken omgik de påkrævede individuelle økonomiske vurderinger.
• Begge juridiske parter har fået tildelt en frist til den 11. september 2026 for at foreslå næste skridt, og administrationen beholder retten til at anke.