Iran droht regionaler Infrastruktur und US-Vermögenswerten angesichts eskalierender Angriffswarnungen

Iranische Beamte gaben am 22. Oktober 2026 eine Reihe von Warnungen ab, in denen sie erklärten, dass jede künftige militärische Aktion der USA oder Israels eine geografisch ausgeweitete Vergeltungskampagne auslösen würde. Mohsen Rezaei, Leiter des Obersten Nationalen Sicherheitsrates von Iran, identifizierte insbesondere Unterseekabel für das Internet, Rechenzentren und Einrichtungen für künstliche Intelligenz als potenzielle Ziele. Diese Drohungen erfolgen inmitten von Berichten, dass Washington und Tel Aviv Pläne für eine Bombardierungskampagne gegen die Islamische Republik abgeschlossen haben, die potenziell auf die bevorstehenden US-Zwischenwahlen am 3. November 2026 und die israelischen Knesset-Wahlen am 27. Oktober 2026 abgestimmt sind.

Der Umfang der vorgeschlagenen iranischen Vergeltung markiert eine Verschiebung gegenüber früheren Austauschen. Während Teheran in der Vergangenheit technologische Infrastruktur ins Visier genommen hat, betonte Rezaei, dass Vermögenswerte, die mit der amerikanischen Wirtschaft in der Region verknüpft sind und zuvor verschont geblieben waren, nun auf der Zielliste stehen. Der IRGC-Sprecher Hossein Mohebbi erklärte das Ende der Doktrin der Ambiguität und gab an, dass Iran sowohl reagieren als auch gleichzeitig angreifen wird. Darüber hinaus warnte Brigadegeneral Mohammad Reza Naqdi, dass der „Vater der iranischen Raketen“ bereit sei, Energieinfrastruktur und Investitionen in der gesamten Region anzugreifen, sollte es zu einer Fehlkalkulation kommen.

Die politische Rhetorik hat sich parallel zur militärischen Positionierung verschärft. Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu hat kürzlich Sicherheitsbehörden befohlen, auf den Sturz des iranischen Regimes hinzuarbeiten, und das Land als „Krebsgeschwür“ bezeichnet. Als Reaktion darauf warnte der iranische Außenminister Abbas Araghchi, dass frühere Versuche, die „Arbeit gegen den Iran zu beenden“, nur zu einer stärkeren Islamischen Republik geführt hätten. Unterdessen hat US-Präsident Donald Trump Netanyahus Haltung befürwortet und angedeutet, dass die USA die „Arbeit bald beenden“ könnten, sofern Teheran seinen Kurs nicht ändert. Die iranischen Staatsmedien haben diese Drohungen zurückgewiesen und die steigenden Ölpreise, die 111 Dollar pro Barrel erreichten, als Zeichen für Teherans erfolgreiche Konfrontationsstrategie dargestellt.

Die interne iranische Kommunikation hat zudem die westliche wirtschaftliche Stabilität ins Visier genommen. Hardliner-Publikationen wie Kayhan und Vatan Emrooz haben suggeriert, dass ein ausgeweiteter Konflikt beispiellose wirtschaftliche Unruhen und Proteste in westlichen Hauptstädten auslösen würde. Sicherheitsbeamte in Teheran agieren Berichten zufolge unter der Annahme, dass ein Angriff unvermeidlich ist, und betrachten aktuelle Sanktionen und Marinebeschränkungen als aktive militärische Aggression. Diese Einschätzung wird durch Berichte gestützt, dass die USA stillschweigend Personal an regionalen Militärstützpunkten und diplomatischen Einrichtungen reduzieren, ein Schritt, den einige als Vorbereitung auf unmittelbar bevorstehende Feindseligkeiten interpretieren.

Die aktuelle Eskalation folgt auf einen zweijährigen Zeitraum, der durch zwei große Konflikte geprägt war, die iranische Beamte nun als Vorboten eines dritten, potenziell existenziellen Krieges charakterisieren. Historisch gesehen konzentrierten sich die Spannungen zwischen dem Iran und der US-israelischen Allianz auf das Atomprogramm des Iran und seinen regionalen Einfluss, was oft zu begrenzten Gefechten oder Schattenkriegen führte. Die aktuelle Rhetorik deutet jedoch auf eine Abkehr von diesen begrenzten Zyklen hin zu einer totalen Kriegsvorbereitung. Die Straße von Hormus bleibt ein kritischer Engpass, an dem Unterseekabel und Öltransitwege lebenswichtige Schwachstellen für die Weltwirtschaft darstellen.

Die strategischen Einsätze sind durch die Innenpolitik aller drei Nationen erhöht. In Israel steht Premierminister Netanyahu vor den bevorstehenden Knesset-Wahlen am 27. Oktober 2026, während die USA sich auf die Zwischenwahlen am 3. November 2026 zubewegen. Die iranische Führung nimmt diese politischen Zeitfenster als Treiber für militärische Aggressionen wahr. Gleichzeitig dienen die militärischen Fähigkeiten des Iran, insbesondere sein Raketenarsenal und seine Fähigkeit, digitale und Energieinfrastruktur zustören, als primäres Abschreckungsmittel. Der Anstieg der Ölpreise auf 111 Dollar pro Barrel unterstreicht die unmittelbaren globalen wirtschaftlichen Auswirkungen der Instabilität im Persischen Golf.