English
日本語
한국어
Polski
Nederlands
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — venezuela-maduro-immunity-us-court-dismissal
Venezuelas gestürzter Präsident Nicolas Maduro und seine Frau machen in einem US-Gericht staatliche Immunität geltend, fordern Einstellung der Drogenhandelsvorwürfe
VERÖFFENTLICHT: 06. Sep 2026 04:12Z · SPRACHE: DE
Der gestürzte venezolanische Präsident Nicolas Maduro und seine Frau, Cilia Flores, haben bei einem Bundesgericht in Manhattan offiziell beantragt, die strafrechtlichen Vorwürfe des Drogenhandels und des Narco-Terrorismus gegen sie einzustellen, mit der Begründung, dass sie als Staatsoberhaupt und First Lady eines fremden Landes absolute staatliche Immunität genießen. Maduro wurde am 3. Januar 2026 während eines Mitternachtseinsatzes in Caracas gefasst und wird seither in einem Bundesgefängnis in Brooklyn festgehalten. Sein Verteidigungsteam, angeführt von Barry Pollack, argumentierte vor dem US-Bezirksrichter Alvin Hellerstein, dass die US-Gerichte keine Zuständigkeit besitzten und dass Staatsoberhäupter von den Strafprozessen ausländischer nationaler Gerichte befreit seien. Die Staatsanwaltschaft, die argumentiert, dass Washington Maduro seit 2019 nicht mehr als legitimen Präsidenten anerkennt, hat bis zum 2. Oktober Zeit für eine Antwort, wobei eine Anhörung zur Einstellung des Verfahrens für den 17. November angeschnitten und ein Prozessdatum für den 1. Juni 2027 festgelegt wurde.
// Hintergrund
Nicolas Maduro folgte Hugo Chavez als Präsident von Venezuela im Jahr 2013. Nach umstrittenen Wahlen 2018 und 2024 hörten die Vereinigten Staaten und mehrere andere internationale Gremien auf, Maduros Legitimität anzuerkennen, unter Verweis auf weit verbreitete Manipulationen. Am 3. Januar 2026 führten US-Streitkräfte einen Mitternachtseinsatz in Caracas durch, der Maduro gefasst und nach New York brachte, wo er nun mit Bundesanklagen wegen Verschwörung zum Narco-Terrorismus, Kokainimport und Waffenvergehen gegenübersteht. Seit seiner Verhaftung hat seine ehemalige Vizepräsidentin, Delcy Rodriguez, Venezuela als Interimsführerin regiert und engere wirtschaftliche Beziehungen zu den Vereinigten Staaten angestrebt.
// Zentrale Entwicklungen
- Nicolas Maduro und seine Frau Cilia Flores haben beim Bundesgericht in Manhattan Anträge auf Abweisung der Anklagen wegen Drogenhandels und Narko-Terrorismus eingereicht.
- Das Verteidigungsteam macht sich auf die Doktrin der absoluten souveränen Immunität und der verhaltensbasierten Immunität berufen, mit dem Argument, dass kein US-Gericht jemals über den Strafprozess eines ausländischen Staatschefs geführt hat, der von seinem Land als amtierender Staatschef anerkannt wird.
- US-Staatsanwälte halten dagegen, dass die Immunitätsansprüche ungültig sind, weil Washington Maduro seit 2018/2019 nicht mehr als legitimen Präsidenten Venezuelas anerkennt.
- Maduro wird seit seiner Festnahme durch US-Streitkräfte während eines Militäreinsatzes in Caracas am 3. Januar 2026 in einem Bundesgefängnis in Brooklyn festgehalten.
- Richter Alvin K. Hellerstein hat die mündlichen Verhandlungen zu den Abweisungsanträgen für den 17. November 2026 angesetzt, mit einem vorläufigen Prozessdatum für den 1. Juni 2027.
// Zeitachse
-
US-Militärkräfte führen einen Überfall in Caracas durch, fangen Nicolas Maduro und Cilia Flores ab und bringen sie in die Vereinigten Staaten.
-
Maduro erscheint zum ersten Mal vor einem Bundesgericht in Manhattan und wird nach seinem Plädoyer auf nicht schuldig in einem Bundesgefängnis in Brooklyn festgehalten.
-
Die Rechtsanwälte von Maduro und seiner Frau reichen formelle Anträge beim Bundesgericht in Manhattan ein und fordern den Bezirksrichter Alvin Hellerstein auf, die Anklagen aus Gründen der souveränen Immunität abzuweisen.
-
Frist für die US-Staatsanwälte, ihre Antwort auf den Antrag der Verteidigung auf Einstellung des Verfahrens einzureichen.
-
Geplante mündliche Verhandlungen vor Richter Alvin K. Hellerstein bezüglich des Antrags auf Einstellung des Verfahrens.
-
Vorläufiger Gerichtstermin für Maduro und Flores festgelegt, falls die Anträge auf Einstellung des Verfahrens erfolglos bleiben.
// Perspektiven
[Nicolas Maduro und sein Verteidigerteam]
Argumentieren, dass das US-amerikanische Gericht keine Zuständigkeit hat und dass Maduro und seine Frau als Staatsoberhäupter Venezuelas absolute staatliche Immunität sowie Immunität aufgrund ihrer Funktion ausüben und weisen alle Vorwürfe vehement ab.
[US-amerikanische Bundesstaatsanwälte und die Administration]
Vertreten die Ansicht, dass die Anklagepunkte rechtlich fundiert sind und dass die Immunität als Staatsoberhaupt nicht greift, da die US-Regierung Maduro seit 2019 nicht mehr als legitimen Präsidenten Venezuelas anerkennt.
[Interimsregierung Venezuelas (Delcy Rodriguez)]
Hat die Zusammenarbeit mit der Trump-Administration nach Maduros Sturz intensiviert, einschließlich eines beispiellosen Abkommens, das den USA die Kontrolle über einen erheblichen Teil der venezolanischen Ölreserven einräumt, während sie sich zu Maduros rechtlicher Verteidigung weitgehend bedeckt hält.
// Zitate
“Diese beispiellose Strafverfolgung verletzt die absolute Immunität gegenüber der Strafgerichtsbarkeit, auf die Staatsoberhäupter und ausländische Beamte, die in ihrer offiziellen Funktion handeln, seit Hunderten von Jahren Anspruch haben.”
“Kein amerikanisches Gericht hat jemals einen Strafprozess gegen einen ausländischen Staatsführer geführt, der zum Zeitpunkt der Anklageerhebung von seinem eigenen Land als amtierendes Staatsoberhaupt anerkannt wurde. Das ist kein Zufall der Geschichte. Es spiegelt eine Regel wider, die älter ist als das Common Law: Staatsoberhäupter sind vom Strafverfahren jeder nationalen Gerichtsbarkeit außer der ihren eigenen befreit.”
“Es ist ein Attribut der Souveränität Venezuelas und nur Venezuela kann darauf verzichten.”
