English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// EXPEDIENTE — house-passes-protect-economic-academic-freedom-act
La Cámara de Representantes aprueba la ley para proteger la libertad económica y académica dirigida a universidades que boicotean a Israel
PUBLICADO: 6 sep 2026 03:12Z · IDIOMA: ES
La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó la Ley para Proteger la Libertad Económica y Académica (H.R. 4795) por 237 votos a favor y 169 en contra el 3 de septiembre de 2026. Patrocinada por los representantes Virginia Foxx y Josh Gottheimer, la legislación enmienda la Ley de Educación Superior de 1965 para retirar la ayuda federal para estudiantes y subvenciones específicas de educación internacional a colegios y universidades que participen en boicots comerciales no expresivos a Israel o a entidades reguladas por Israel sin una razón comercial válida. También exige certificaciones anuales de que las instituciones no obstruyen de manera irrazonable los programas académicos relacionados con Israel. El proyecto de ley, dirigido principalmente a contrarrestar el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) en los campus, se aprobó con el apoyo de 203 republicanos y 33 demócratas, mientras que 167 demócratas y dos republicanos votaron en contra. Los críticos argumentan que el proyecto de ley viola las protecciones de la Primera Enmienda y la libertad académica, mientras que los partidarios lo presentan como una medida crucial contra el antisemitismo y la discriminación en los campus. La legislación pasa ahora al Senado.
// Contexto
La legislación surge tras el aumento de las tensiones en los campus y las protestas estudiantiles propalestinas que estallaron tras el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 y el posterior conflicto en Gaza. Se basa en una década de legislación estatal contra el BDS promulgada en 38 estados desde 2015, y se apoya en un fallo de 2022 del Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito sobre 'conducta comercial no expresiva' para sortear los obstáculos constitucionales.
// Desarrollos clave
- La Ley de Protección de la Libertad Económica y Académica fue aprobada por la Cámara de Representantes con una votación de 237-169.
- Treinta y tres demócratas de la Cámara de Representantes rompieron la disciplina de partido para votar a favor del proyecto de ley, junto con 203 republicanos.
- Dos republicanos (los representantes Thomas Massie y Warren Davidson) votaron en contra de la medida.
- La legislación prohíbe la ayuda federal para estudiantes (Título IV) y las subvenciones para estudios internacionales (Título VI) a las escuelas que participen en boicots comerciales no expresivos de Israel.
- Las instituciones deben presentar certificaciones anuales que confirmen que los estudiantes y el profesorado no tienen restricciones para participar en programas académicos en Israel.
- Los opositores y los grupos de derechos civiles argumentan que el proyecto de ley coarta la libertad de expresión política y viola la Primera Enmienda, señalando que ninguna universidad estadounidense ha adoptado formalmente políticas de BDS.
// Cronología
-
La Cámara de Representantes aprueba la regla procesal que permite el debate sobre el proyecto de ley anti-boicot con votos cruciales de ambos partidos.
-
La Cámara de Representantes de los EE. UU. aprueba la Ley de Protección de la Libertad Económica y Académica (H.R. 4795) con una votación de 237-169.
-
El proyecto de ley se transfiere oficialmente al Senado de los Estados Unidos para su posterior debate y consideración.
// Perspectivas
[Legisladores republicanos y patrocinadores del proyecto de ley]
Apoyo fuerte; argumentan que la legislación es una medida necesaria y dirigida para erradicar el antisemitismo en los campus, contrarrestar el movimiento BDS y prevenir la discriminación contra los estudiantes e instituciones israelíes.
[Grupos de defensa pro-Israel (por ejemplo, ADL, Combat Antisemitism Movement)]
Acogieron con satisfacción su aprobación; consideran las actividades de BDS como campañas discriminatorias utilizadas para deslegitimar a Israel y demonizar a los estudiantes judíos.
[Liderazgo demócrata y oponentes progresistas]
Fuerte oposición; argumentan que el proyecto de ley es una "solution in search of a problem" porque ninguna universidad ha adoptado el BDS, y afirman que viola gravemente los derechos de la Primera Enmienda y la libertad académica.
[Civil Rights Groups & Outside Critics (por ejemplo, ACLU, A New Policy)]
Strong opposition; sostienen que clasificar los boicots políticos como "nonexpressive commercial conduct" es un mecanismo inconstitucional para desalentar el discurso pro-palestino y el discurso que apoya los derechos humanos.
// Citas
“Esta legislación es sobre un principio simple: nuestras colegios y universidades no deberían discriminar contra Israel, las instituciones israelíes o los estudiantes israelíes, y el dinero de los contribuyentes federales nunca debería apoyar a instituciones que participen en such discrimination.”
“No ninguna de las universidades ha adoptado el movimiento BDS, de todos modos, así que, deberíamos combatir el antisemitismo dondequiera que ocurra, miembro-sección-sección-sección-sección-sección-sección-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-section-```json”
