English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// EXPEDIENTE — judge-declares-rubio-speech-based-student-deportations-violate
Un juez declara que las deportaciones de estudiantes basadas en el discurso de Rubio violan la Constitución
PUBLICADO: 5 sep 2026 20:12Z · IDIOMA: ES
Un juez federal de California ha dictaminado que la administración Trump no puede utilizar la ley de inmigración federal para revocar visados o deportar a estudiantes internacionales por participar en discursos a favor de Palestina o cualquier otra expresión política protegida por la Primera Enmienda. El juez de distrito de los EE. UU., Noël Wise, emitió una decisión de 90 páginas determinando que partes de la Ley de Inmigración y Nacionalidad violan la Primera y Quinta Enmiendas cuando se utilizan para atacar a no ciudadanos por discursos protegidos, concluyendo que los no ciudadanos legalmente presentes no pierden las protecciones constitucionales basadas en su estado de visa.
// Contexto
El fallo stems from an enforcement campaign beginning in March 2025 where federal officials revoked visas and arrested noncitizen students involved in pro-Palestinian campus advocacy, la cual comenzó en marzo de 2025, donde funcionarios federales revocaron visados y arrestaron a estudiantes no ciudadanos involucrados en la defensa pro-palestina en los campus, basándose en parte en sitios de seguimiento como Canary Mission. Un juez federal en Boston había dictaminado previamente en septiembre de 2025 que la política de la administración atacaba a estudiantes y profesores de manera inconstitucional, pero el fallo de California aborda directamente la constitucionalidad de las disposiciones legales subyacentes.
// Cronología
-
Los oficiales federales de inmigración inician una campaña para revocar visados y detener a estudiantes no ciudadanos involucrados en la defensa de la causa palestina.
-
El Stanford Daily y los estudiantes no ciudadanos presentan la demanda Stanford Daily Publishing Corporation v. Rubio.
-
Un juez federal en Boston dictamina que la política de la administración de centrarse en activistas universitarios viola la Primera Enmienda.
-
El juez de distrito de EE. UU. Noël Wise lacia una decisión de 90 páginas dictaminando que las deportaciones y las revocaciones de visados basadas en el discurso violan la Primera y la Quinta Enmienda.
// Perspectivas
[Administración Trump / Funcionarios Federales]
Argumentaron que el gobierno requiere una amplia autoridad sobre inmigración y asuntos exteriores, y que los no ciudadanos no poseen protecciones constitucionales idénticas a las de los ciudadanos.
[Demandantes (Stanford Daily Publishing Corporation et al.)]
Sostuvieron que señalar a los estudiantes internacionales por escribir sobre Gaza, asistir a protestas o criticar la política israelí viola la Primera Enmienda y provoca autocensura.
[Jueza de Distrito de EE. UU. Noël Wise]
Dictaminó que los no ciudadanos con presencia legal poseen derechos bajo la Primera Enmienda y que utilizar el discurso como base para la aplicación de las leyes de inmigración es inconstitucional y nulo por ambigüedad.
// Citas
“Expresado de manera clara, en los Estados Unidos, la libertad de expresión pertenece al pueblo. No es algo que el gobierno pueda arrebatar.”
