English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Français
Português
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — us-proposes-expanding-un-sudan-arms-embargo
Gli Stati Uniti propongono di estendere l'embargo ONU sulle armi all'intero Sudan
PUBBLICATO: 25 ago 2026 21:14Z · LINGUA: IT
Gli Stati Uniti hanno presentato una bozza di risoluzione al Consiglio di Sicurezza dell'ONU per estendere il datato embargo sulle armi nel Darfur all'intero territorio del Sudan. La proposta mira a frenare il flusso di armamenti sofisticati, inclusi i droni, e a impedire che il supporto militare esterno destabilizzi ulteriormente la regione mentre il conflitto entra nel suo quarto anno. Sebbene sostenuta dalla Danimarca, l'iniziativa incontra una significativa opposizione da parte della Russia e del governo sudanese, i quali sostengono che restrizioni a livello nazionale minerebbero la capacità dell'esercito sudanese di proteggere i civili e di mantenere la sovranità statale.
// Contesto
Il conflitto in Sudan, durato quattro anni, vede contrapposte le Forze Armate Sudanesi (SAF) e le Forze di Supporto Rapido (RSF), una forza paramilitare. Le SAF controllano le regioni centrali e orientali, mentre le RSF detengono gran parte del Darfur e parti del sud. Un embargo sulle armi dell'ONU è in vigore specificamente per la regione del Darfur da oltre due decenni a causa di precedenti violenze etniche e massacri.
// Sviluppi chiave
- Gli Stati Uniti propongono una risoluzione per estendere l'embargo sulle armi al Darfur, in vigore da 20 anni, a tutto il Sudan prima della sua scadenza il 12 settembre 2026.
- Le misure proposte includerebbero esplicitamente i veicoli aerei senza pilota (droni) e aumenterebbero il numero di esperti incaricati di monitorare l'osservanza dell'embargo.
- La Russia, membro con potere di veto, ha messo in guardia contro misure che potrebbero avere un impatto negativo sulle Forze Armate Sudanesei (SAF).
- La Danimarca, che detiene la presidenza del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, sostiene l'estensione per evitare che il conflitto attiri reti criminali internazionali.
- Il conflitto tra le SAF e le Rapid Support Forces (RSF) ha causato decine di migliaia di morti e milioni di sfollati.
- I funzionari dell'ONU riportano che l'uso crescente di armamenti sofisticati indica un continuo supporto esterno per entrambe le parti in conflitto.
// Cronologia
-
Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite stabilisce un embargo sulle armi specificamente per la regione del Darfur, in Sudan.
-
Gli Stati Uniti introducono una bozza di risoluzione al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per estendere l'embargo a tutto il paese.
-
La Danimarca, che detiene la presidenza del Consiglio, e i funzionari dell'ONU forniscono briefing sui rischi regionali e sul supporto esterno legati al conflitto.
-
Fine della presidenza a rotazione della Danimarca nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
-
Data di scadenza per l'attuale mandato dell'embargo sulle armi in Darfur se non viene raggiunto un nuovo accordo.
// Prospettive
[Stati Uniti]
A favore dell'espansione; sostiene che un embargo nazionale sia necessario per limitare il supporto esterno e prevenire ripercussioni regionali.
[Russia]
Contraria/Scettica; mette in guardia contro qualsiasi misura che possa compromettere le capacità operative dell'esercito sudanese.
[Governo sudanese (SAF)]
Contraria; sostiene a favore di una 'estensione tecnica' dell'attuale embargo limitato al Darfur per evitare di indebolire le forze statali.
[Danimarca]
A favore dell'espansione; sottolinea il rischio che il conflitto attiri reti criminali straniere e destabilizzi i paesi vicini.
[Attivisti per la pace (Eva Khair)]
A favore dell'espansione; esorta il Consiglio a far rispettare ed espandere l'embargo per impedire che attori esterni alimentino la 'catastrofe'.
// Citazioni
“Gli Stati Uniti hanno presentato una risoluzione forte che prevede quattro punti chiave... a cominciare dall'estensione dell'embargo sulle armi a tutto il territorio del Sudan.”
“L'armamento sofisticato utilizzato continua a indicare un sostegno esterno continuo a entrambe le parti.”
“Il Sudan soffre maggiormente per le armi e il loro flusso illegale. Tuttavia, l'estensione di tale regime di sanzioni indebolirà la protezione dei civili.”
“La guerra in Sudan non è mai rimasta confinata entro i propri confini. Essa destabilizza i paesi vicini e l'intera regione.”
