メインコンテンツへスキップ
SQD
インテリジェンス・ターミナル // コアノード_01
// AD SLOT — top

// 資料 — amnesty-international-warns-india-arms-exports-israel

中東 アジア太平洋 インド イスラエル 産業 政策

アムネスティ・インターナショナル、イスラエルへの武器輸出を通じたガザ紛争への加担リスクについてインドに警告

公開日時: 2026年8月3日 08:27Z · 言語: JA

// 拡散
アムネスティ・インターナショナル、イスラエルへの武器輸出を通じたガザ紛争への加担リスクについてインドに警告
Ralf Roletschek · GFDL 1.2 · 出典
// AD SLOT — mid

アムネスティ・インターナショナルが発表した「Made in India: イスラエルへの武器および弾薬の供給」と題した報告書は、2023年10月7日から2025年11月30日までの間に、インドの国営および民間企業からイスラエルの防衛サプライヤーへの広範な軍事輸出が行われたことを記録しています。出荷レベルの貿易データと税関記録を分析した結果、報告書は小火器の部品、爆発性兵器、装甲車のコンポーネントを含む、少なくとも2,596件の軍事関連の貨物を特定しました。アムネスティは、国際司法裁判所の暫定措置およびガザでのジェノサイドの警告があるにもかかわらず、これらの出荷を許可したことで、ニューデリーは国際人道法違反への加担リスクを負っていると警告しています。インド政府当局者は、輸出は国家利益と戦略的防衛上の義務によって管理されていると主張しています。

// 背景

インドは1950年にイスラエルを正式に承認し、1992年に完全な外交関係を建立しました。防衛関係は1999年のカルギル紛争後に大幅に拡大し、イスラエルはインドにとってレーダー、ドローン、ミサイル技術の主要なサプライヤーとなりました。ナレンドラ・モディ首相の政権下で、この関係は「Make in India」イニシアチブの下で共同生産および合弁事業へと発展しました。歴史的に、パレスチナ国家の樹立を支持する非同盟運動の原則に沿ってきましたが、インドはガザの人道危機と国際司法裁判所での国際的な法的手続きに対する継続的な監視があるにもかかわらず、イスラエルとの戦略的および防衛的な連携を深めてきました。

// 主要動向

  • アムネスティ・インターナショナルは、2023年10月から2025年11月までの間にインドからイスラエルへ送られた武器、弾薬、および軍事部品の出荷2,596件を特定した。
  • 輸出された品目には、39万点以上の小型武器部品、56万4,000点の爆発物部品、および298点の軍用車両部品が含まれており、Elbit Systems、IAI、Rafaelなどのイスラエルの主要防衛企業に供給された。
  • サプライチェーンには、Munitions India Limitedなどの国営防衛公共部門事業体(DPSU)のほか、民間企業やインド・イスラエル合弁事業が関与している。
  • アムネスティは、インドがジェノサイド条約およびジュネーブ条約に基づく義務に違反していると主張し、即時の武器禁輸を求めている。
  • インド政府および司法府は、外交政策および国家安全保障上の利益に対する行政権限を理由に、防衛輸出の停止を求める要求をこれまで却下してきた。

// タイムライン

  1. インドがイスラエル国家を正式に承認する。

  2. インドとイスラエルが完全な外交関係を樹立。

  3. カルギル紛争後、イスラエルはインドにとって重要な防衛パートナーとなった。

  4. インドは国際連合の武器貿易条約(ATT)の採決において棄権し、署名および批准を行わないことを選択した。

  5. ハマスがイスラエル南部を攻撃し、ガザでの軍事作戦を開始した。

  6. 国際司法裁判所が、イスラエルに対しガザでのジェノサイド行為を防止することを命じる暫定措置を決定した。

  7. ヌセイラトの国連シェルターへのイスラエル軍の攻撃後、「Made in India」の刻印があるミサイルの破片が映像に記録された。

  8. インド最高裁判所は、行政の特権を理由に、イスラエルへの防衛輸出を停止させるよう求める法的申立を棄却した。

  9. スブラマニヤム・ジャイシャンカル外相は、防衛輸出は国家利益によって推進されることを再確認した。

  10. アムネスティ・インターナショナルは、インドからイスラエルへの2,596件の軍事輸出を詳述した調査結果を公表した。

// 各者の立場

[アムネスティ・インターナショナル]

イスラエルへのすべての軍事移転の即時禁止を強く求めており、インドの国営および民間サプライヤーが、ガザにおける重大な国際法違反と潜在的なジェノサイドを積極的に助長していると主張している。

[インド政府]

国防貿易関係は国家利益および戦略的セキュリティパートナーシップに沿ったものであると擁護し、外交政策の決定は厳格に行政の裁量下にあると主張している。

[国連専門家および市民社会の擁護者]

イスラエルへの継続的な物資および軍事支援は、第三国や企業を法的責任にさらし、国際犯罪への加担につながると警告している。

// 発言引用

“インド政府は、イスラエルへの武器、弾薬、および部品の輸出許可を直ちに停止しなければなりません。”

[アニエス・カラマール] — アムネスティ・インターナショナル事務総長が、インドの武器輸出に関する報告書を導入する際の発言。

“国際司法裁判所が、ガザのパレスチナ人に対するジェノサイドの妥当なリスクを認める暫定措置命令を出したことを踏まえれば、インド当局が、イスラエルへの武器移転の許可と促進を継続することが国際法の重大な違反に寄与する相当なリスクを伴うことを知らなかったと、説得力を持って主張することはできません。”

[アニエス・カラマール] — アムネスティ・インターナショナル事務総長が、国際法に基づくインドの法的責任について述べた際の発言。

“インドの輸出問題、具体的に軍事的な影響を直接的または間接的に及ぼすあらゆるものの輸出については、我が国の国益と、さまざまな体制へのコミットメントに基づいて判断されています。”

[Subrahmanyam Jaishankar] — 2024年12月、イスラエルへの武器輸出に対する監視に対し、インド外相が回答した際の発言。
// AD SLOT — bottom

// 関連ブリーフ