メインコンテンツへスキップ
SQD
インテリジェンス・ターミナル // コアノード_01
// AD SLOT — top

// 資料 — germany-challenges-icj-jurisdiction-nicaragua-gaza-genocide-case

ヨーロッパ 中東 ドイツ イスラエル ニカラグア 政策 政治

ドイツ、ニカラグアによるガザ虐殺事件におけるICJの管轄権に異議を唱える

公開日時: 2026年9月8日 23:42Z · 言語: JA

// 拡散
ドイツ、ニカラグアによるガザ虐殺事件におけるICJの管轄権に異議を唱える
inconnu. Versement et modifications ː G.Garitan · Public domain · 出典
// AD SLOT — mid

ドイツは、イスラエルへの軍事・財政的支援を通じてガザでの虐殺を助長したとしてベルリンを告発したニカラグアによる訴訟を棄却するよう、国際司法裁判所(ICJ)に正式に要請した。2026年9月7日にハーグで開始された審理において、ドイツの法的代表者は、ニカラグアが提訴前に正式な法的紛争を確立させていなかったため、裁判所には管轄権がないと主張した。また、ドイツは「モネタリー・ゴールド」原則を援用し、本件の当事者ではないイスラエルの行動の適法性をまず判断せずには、ドイツの責任を裁定することはできないと主張した。ニカラグアはドイツが1948年の虐殺防止条約に違反したと主張しているが、ベルリン側は、武器輸出許可は国際基準を超える厳格な審査を経て行われていると主張している。

// 背景

ドイツはイスラエルの第2位の武器供給国であり、2021年から2025年の間にイスラエルの主要な通常兵器輸入の31%を供給した。本件は、南アフリカがイスラエルを相手取ってICJに提起した訴訟とは別個のものである。2025年10月以降、脆弱な停戦状態にあるが、ガザでの死者数は7万3千人を超えたと報告されている。

// タイムライン

  1. ニカラグアが国際司法裁判所(ICJ)にドイツを提訴した。

  2. ICJはニカラグアの暫定措置申請を却下したが、本案の棄却は拒否した。

  3. ニカラグアが裁判所に完全な書面による主張を提出する。

  4. ドイツのフリードリヒ・メルツ首相がイスラエルへの武器輸出に一部制限を課す。

  5. ドイツは、裁判所の管轄権に対する予備的な異議を申し立てた。

  6. ドイツは停戦後、武器輸出制限を解除する。

  7. ハーグにて、ドイツの予備的異議に関する4日間の審理が開始される。

// 各者の立場

[ドイツ]

本件は不適当かつ「著しく偏った」ものであると主張し、武器輸出は厳格に規制されており、裁判所は欠席している第三者(イスラエル)に対して管轄権を有していないと主張している。

[ニカラグア]

ガザ地区における重大な違反の既知のリスクがあるにもかかわらずイスラエルに武装供与を行うことで、ドイツはジェノサイド条約および国際人道法に違反していると主張している。

[国際司法裁判所(ICJ)]

現在、管轄権に関する予備的抗議を審理中であり、以前には「管轄権の明白な欠如」はないと判断したものの、ベルリンに対する緊急措置命令の発令は見送った。

// 発言引用

“ニカラグアの行動は、ドイツの見解を聞くことに関心があったのではなく、単にドイツをこの裁判所に連れてくることにのみ関心があったことを示しています。”

[ジュリア・モナー] — ドイツ外務省の法務顧問。ニカラグアが訴訟手続きを開始する前に法的紛争を確定させなかったと主張している。

“ドイツの主張は、まずイスラエルが1948年のジェノサイド条約に違反していることを確定させなければ、ICJ(国際司法裁判所)はドイツの申し立てられた不正行為を確定させることができないということである。”

[マイク・ベッカー] — ICJ専門家でトリニティ・カレッジ・ダブリンの法学教授。ドイツが「モネタリー・ゴールド原則」に依拠していることを説明している。

“ドイツは自衛権とジェノサイドを区別できていないようだ。”

[カルロス・ホセ・アルゲロ・ゴメス] — ニカラグアのオランダ大使。イスラエルへのドイツの支持に関する2024年の以前の手続きの中で発言した。
// AD SLOT — bottom

// 関連ブリーフ