ニカラグアとドイツ、イスラエルへの軍事援助をめぐる国際司法裁判所（ICJ）の管轄権で議論

2026年9月、国際司法裁判所（ICJ）は、ニカラグアが提起した訴訟においてドイツが申し立てた予備的抗告に関する公聴会を開催した。ニカラグアは、パレスチナ人に対する重大な権利侵害やジェノサイドの深刻な危険性が広く認識されているにもかかわらず、イスラエルへの大規模な軍事輸出を継続したことにより、ドイツが1948年のジェノサイド条約および国際人道法に違反していると非難している。ドイツは、ICJには管轄権がなく、2024年3月の提訴以前に法的紛争が確立されておらず、イスラエルは不在のままその行為を裁くことのできない不可欠な第三国であると主張し、手続き上の理由から訴えの却下を求めた。これに対しニカラグアは、本訴訟はジェノサイドを防止し、戦争犯罪の助長を差し控えるというドイツ自身の法的義務に関するものであると反論した。

// 背景

ニカラグアは2024年3月、イスラエルへの軍事移転の停止と国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）への資金拠出再開を求め、ICJにドイツを提訴した。ICJは2024年4月に緊急の暫定措置の発令は見送ったものの、すべての国に対し紛争地域への武器移転に関する義務を想起させた。ドイツは米国に次ぐイスラエル第2の武器供給国であり、軍艦の部品、戦車の変速機システム、砲弾の装薬などを提供している。

// 主要動向

• ドイツは、事前の紛争が存在しなかったこと、および不在の第三者であるイスラエルに関する「モネタリー・ゴールド原則」を援用し、ニカラグアによる訴訟を棄却するよう国際司法裁判所（ICJ）に要請した。
• ニカラグアは、ドイツが2024年4月から2026年6月の間に11.5億ユーロ以上の軍事輸出をイスラエルに承認し、2023年10月以降の合計額が15億ユーロを超えたことを明らかにした。
• ニカラグアの法律顧問は、ジェノサイドを防止する義務は、国家が重大なリスクを認識した時点で発生すると主張し、ガザ地区の破壊に関するライブストリーム配信の報道を指摘した。
• ドイツは、武器ライセンスの厳格な審査プロセスを擁護し、ホロコーストに対する歴史的責任から生じるイスラエルの安全保障に対する継続的な外交政策上のコミットメントを強調した。