// 資料 — norway-parliamentary-probe-senior-officials-jeffrey-epstein-links
ノルウェー、ジェフリー・エプスタインとの関係を巡り高官11名に議会調査を開始
公開日時: 2026年10月4日 17:12Z · 言語: JA
ノルウェー議会は、故ジェフリー・エプスタイン(有罪判決を受けた性犯罪者)との関係および資金提供を巡り、ヨナス・ガール・ストーレ首相を含む現職および元職の高位大臣11名に対する公開聴聞会を開始した。2026年1月、米国司法省がエプスタインに関連する数百万件の文書を公開したことを受けたこの調査は、1997年から2018年の間に外務省が国際平和研究所(IPI)に割り当てた1億3,000万クローネ(約1,350万ドル)以上の資金提供に焦点を当てている。ストーレ首相や他の当局者は不正行為を否定しているが、このスキャンダルにより、世界経済フォーラムのベルゲ・ブレンデCEOなど、著名な人物の辞任が相次いでいる。また、 several prominent diplomats(著名な外交官数名)に対する個別の警察による汚職捜査も開始されている。
// 背景
このスキャンダルは、2026年1月、米国司法省がジェフリー・エプスタインに関連する数百万件の文書を公開したことで勃発した。これらのファイルは、超富裕層、政治家、王族との広範な世界的ネットワークを暴露した。ノルウェーでは、国連系のシンクタンクである国際平和研究所(IPI)が中心となり、ノルウェー政府から多額の資金提供を受けていたこと、また、1993年のオスロ合意の主要な外交官であり、エプスタインと密接な金銭的関係があったテルイェ・ルード=ラルセンが同研究所を率いていたことが問題視されている。
// 主要動向
- ノルウェー議会は、ジェフリー・エプスタインとの関係がある現職および元大臣11名に対する公開聴聞会を開始した。
- この調査では、1997年から2018年の間に国際平和研究所(International Peace Institute)に提供された1億3000万クローネ(1350万ドル)の国家資金提供について検証する。
- 元外相のベルゲ・ブレンデ氏は、世界経済フォーラム(WEF)代表としての職を辞し、エプスタイン氏との接触について当初嘘をついたことを謝罪した。
- 著名な外交官であるテルイェ・ルード=ラーセン氏、モナ・ユール氏、および元首相のトールビョルン・ヤグランド氏は、個別の警察による汚職捜査の対象となっている。
- 30年間にわたるノルウェーの外交史を検証するため、独立した学術・法務委員会が設置され、2028年初頭に報告書を提出する予定である。
// タイムライン
-
ノルウェー外務省が国際平和研究所(IPI)に1億3000万クローネ(1350万ドル)以上を配分した。
-
ヨーナス・ガール・ストーレがノルウェー外務大臣を務めた。
-
テリエ・ルード=ラーセンが、エプスタインとの金銭的関係が露呈した後、国際平和研究所のCEOを辞任した。
-
ボエルゲ・ブレンデ前外務大臣が、エプスタインに会ったことを新聞社Aftenpostenに虚偽の否定をした。
-
米国司法省がエプスタインに関連する数百万件の文書を公開し、世界的な調査に火をつけた。
-
ノルウェー議会がエプスタインとの関係に関する公聴会を開始し、ストーレ首相とボエルゲ・ブレンデが出席して証言した。
-
学者や法律専門家による独立した外部委員会が、本件に関する最終報告書を提出する予定である。
// 各者の立場
[Jonas Gahr Stoere (ノルウェー首相)]
エプスタインとの個人的な関係はなかったと主張し、外交省内の問題は制度的な失敗ではなく個別の不備であったと断言し、エプスタインがノルウェーの外交政策に影響を与えなかったと論じている。
[Jonas Andersen Sayed (委員会委員長)]
このスキャンダルは、職権乱用、説明責任の欠如、援助資金の不適切な管理について深刻な疑問を投げかけており、公衆の信頼を回復させる必要があると論じている。
[Erik Solheim (元開発大臣)]
議会の調査は過剰反応であり、外交官が不必要な自制心を持つことで、ノルウェーの積極的な平和外交を麻痺させるリスクがあると警告している。
[Boerge Brende (Former Foreign Minister)]
エプスタインに会う前に彼の経歴を十分に調査しなかったことを後悔しており、当初メディアに接触について嘘をついたことを謝罪している。
// 発言引用
“非常に不適切な判断をした人々が多くいます。”
“// a large organisation”
“彼の虐待について、もし私が今日知っていることを知っていたなら、決して彼と接触することはなかったでしょう。しかし、私は彼についてもっと調査すべきでした。その点について責任を負います。”