English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — trump-sued-white-house-ban-media-outlets
Trump aangeklaagd voor White House-verbod voor MS NOW, CNN en Politico
GEPUBLICEERD: 23 sep 2026 03:12Z · TAAL: NL
MS NOW, CNN en Politico hebben maandag een federale rechtszaak aangespannen tegen president Donald Trump en leden van zijn administratie om een verbod te vernietigen dat hun journalisten de toegang tot het Witte Huis ontzegde. Het verbod, dat door Trump op Truth Social werd aangekondigd na klachten over de verslaggeving, leidde tot wijdverspreide protesten, waaronder een gezamenlijk besluit van grote televisienetwerken om de pool-verslaggeving van presidentiële gebeurtenissen op te schorten. Te midden van het geschil ontstond het Witte Huis met een 24/7 streamingkanaal genaamd "Trump TV: The Essentials Station", terwijl federale rechter Timothy Kelly een zitting over een voorlopige voorziening voor woensdagmiddag plande.
// Achtergrond
Het geschil volgt op aanhoudende spanningen tussen de regering-Trump en mainstream-mediakanalen over kritische verslaggeving. Het weerspiegelt een eerdere juridische strijd uit 2018 waarin CNN succesvol procedeerde om de perskaart van Jim Acosta te herstellen, evenals een aparte actieve rechtszaak waarbij The Associated Press betrokken is over gedeeltelijke verboden op werkruimtes binnen het Witte Huis.
// Tijdlijn
-
President Trump kondigt via een Truth Social-bericht een verbod aan voor MS NOW, CNN en Politico om in het Witte Huis te werken.
-
Journalisten van de drie verboden mediakanalen worden de toegang tot het Witte Huis geweigerd en hun vaste passen worden door de Secret Service geconfisqueerd.
-
MS NOW, CNN en Politico hebben officieel een federale rechtszaak aangespannen in Washington, D.C., om een voorlopige voorziening te verkrijgen.
-
Rechter Timothy Kelly beveelt het Ministerie van Justitie om uiterlijk dinsdag te reageren en plant een zitting voor woensdag.
-
Het Witte Huis lanceert zijn 24/7 videostreamingkanaal, "Trump TV: The Essentials Station", terwijl tv-netwerken de pool-verslaggeving opschorten.
// Perspectieven
[MS NOW, CNN, and Politico]
Voeren aan dat het verbod een ongrondwettelijke schending van het Eerste Amendement en de Due Process Clause is, als vergelding voor beschermde journalistieke activiteiten en het opleggen van standpuntdiscriminatie.
[Donald Trump and the White House Administration]
Verdedigen het verbod als een gerechtvaardigde reactie op jaren van onware, lasterlijke en bevooroordeelde berichtgeving door "fake news"-outlets, waarbij zij stellen dat toegang voor de pers een privilege is en geen recht.
[Media industry and press freedom groups]
Veroordelen het verbod als een ernstige bedreiging voor de persvrijheid, wat leidde tot ongekende solidariteitsacties zoals het opschorten van de gedeelde pool-audio, video en fotografie.
// Citaten
“Dit verbod could not be a more direct assault on the First Amendment nor a more blatant violation of our most fundamental constitutional principles.”
“Het Witte Huis voert geen aanval uit op de vrije pers, iets waar ik veel waarde aan hecht. Het voert een aanval uit op de FAKE NEWS, iets dat als kanker is gegroeid in ons geliefde Verenigd Staten van Amerika.”
“Het publiek heeft een vitaal belang bij het ontvangen van accurate, onafhankelijke informatie over zijn overheid. Geen enkele administratie zou een nieuwsorganisatie moeten beperken omdat het bezwaar heeft tegen de berichtgeving.”
