Przejdź do treści głównej
SQD
Terminal wywiadowczy // WĘZEŁ_RDZENIA_01

// DOSSIER — fbi-investigated-susan-collins-defense-contractor-donations

AMERYKI STANY ZJEDNOCZONE POLITYKA PRZEMYSŁ DOKTRYNA

FBI przyglądało się Susan Collins w związku z darowiznami od kontrahenta obronnego

PUBLIKACJA: 25 wrz 2026 00:12Z · JĘZYK: PL

// Rozpowszechnij
FBI przyglądało się Susan Collins w związku z darowiznami od kontrahenta obronnego
Unknown authorUnknown author · Public domain · źródło

Raport śledczy ProPublica ujawnił, że jednostka antykorupcyjna FBI badała szczegółowo senatorkę Susan Collins (R-Maine) w związku z potencjalnymi schematami 'płacenia za wpływy' (pay-to-play) z udziałem kontrahenta obronnego Navatek oraz jego byłego prezesa, Martina Kao. Kao, skazany za nielegalne wpłaty na kampanię i oszustwa, powiedział federalnym agentom, że jego firma wymieniała gotówkę na miliony dolarów w federalnych kontraktach obronnych, które zabezpieczono za pośrednictwem biura Collins i jej super PAC. Chociaż federalni śledczy zebrali znaczące dowody i dążyli do rozszerzenia dochodzenia na szersze śledztwo w sprawie łapownictwa w Kongresie, zapytanie zostało ostatecznie zamknięte po czystkach personalnych w Departamencie Sprawiedliwości po powrocie Donalda Trumpa do urzędu. Collins i jej personel zdecydowanie zaprzeczyli wszystkim zarzutomom łapownictwa lub nieprawidłowości, wskazując, że jej kampania wcześniej zwróciła nielegalne wpłaty i w pełni współpracowała z początkowymi federalnymi zapytaniami z 2021 roku.

// Tło

Navatek, hawajski kontrahent obronny, później przemianowany na Martin Defense Group, a następnie na PacMar, zmienił swoją strategię po śmierci swojego kongresowego dobroczyńcy, senatora Daniela Inouye, oraz po wprowadzeniu zakazu earmarków. Pod kierownictwem prezesa Martina Kao, firma stosowała schemat polegający na celowaniu w członków komisji apropripacyjnych Izby Reprezentantów i Senatu—takich jak senatorka Susan Collins—poprzez finansowanie lokalnych projektów akademickich i przekazywanie setek tysięcy dolarów w legalnych i nielegalnych wpłatach na kampanię, aby zabezpieczyć dostosowane kontrakty obronne.

// Kluczowe wydarzenia

  • W 2024 roku FBI dążyło do wszczęcia szerokiego śledztwa w sprawie korupcji typu 'pay-to-play', badając interakcje między senatorką Susan Collins i głównym darczyńcą Martinem Kao.
  • Kao przyznał się przed federalnymi agentami, że jego firma z sektora kontraktów obronnych, Navatek, zdobyła kontrakty federalne o wartości milionów dolarów poprzez finansowanie kampanii wpływowych polityków, w tym Collins.
  • Po przyznaniu się do winy w 2022 roku w związku z zarzutami dotyczącymi finansowania kampanii i oszustw, Kao szczegółowo opisał rozległą operację angażującą dziesiątki lobbystów i ustawodawców.
  • Szerokie śledztwo w sprawie łapownictwa w Kongresie zostało wstrzymane, a ostatecznie zamknięte po powrocie Donalda Trumpa do Białego Domu i późniejszym czystkach w jednostkach antykorupcyjnych FBI.
  • Kampania i sztab senatorką Susan Collins stanowczo zaprzeczyli wszystkim zarzutom, nazywając twierdzenia Kao absurdalnymi i zauważając, że FBI stwierdziło wcześniej, że nie znalazło niczego, co obciążałoby senatorkę.

// Oś czasu

  1. Martin Kao spotyka się z senatorką Susan Collins i dokonuje pierwszych wpłat na kampanię krótko przed tym, jak Collins uwzględniła w budżecie obronnym grant badawczy w wysokości 8 milionów dolarów dla firmy Navatek.

  2. Kierownictwo Navatek, w tym Martin Kao, spotyka się z dyrektorem super PAC Collins, Scottem Reedem, w Corner Bakery w Waszyngtonie, organizując darowiznę w wysokości 500 000 USD przekazaną za pośrednictwem spółki fasadowej LLC.

  3. Poieważnie traktując skargę Campaign Legal Center do FEC i raporty śledcze, organy ścigania przeprowadziły naloty na biura firmy Navatek i aresztowały Martina Kao za oszustwa i nielegalne wpłaty na kampanię wyborczą.

  4. Kao przyznaje się do winy w sprawach dotyczących finansowania kampanii wyborczej i oszustw kredytowych, rozpoczynając następnie serię przesłuchań z FBI, w których szczegółowo opisuje operacje politycznego korumpowania w zamian za wpływy.

  5. Agencianti-korupcyjne FBI zgromadzili wystarczające dowody na podstawie zeznań i dokumentacji Kao, aby wystąpić o zgodę na szeroko zakrojone śledztwo w sprawie łapownictwa w Kongresie.

  6. Po powrocie Donalda Trumpa na urząd prezydenta, agenci jednostki antykorupcyjnej prowadzący sprawę zostają usunięci, a szersze śledztwo zostaje de facto zamknięte.

  7. ProPublica publikuje swój artykuł śledczy ujawniający ukryte śledztwo FBI w sprawie Susan Collins, co wywołuje szerokie reakcje polityczne podczas zaciętej kampanii reelekcyjnej Collins.

// Perspektywy

[Sen. Susan Collins and Campaign]

Energicznie zaprzecza wszelkim oskarżeniom o łapownictwo i korupcję, twierdząc, że kampania nigdy nie była celem FBI, w pełni współpracowała z poprzednimi zapytaniami i natychmiast odrzuciła nielegalne darowizny po ich wykryciu w 2021 roku.

[ProPublica and Investigative Reporters]

Twierdzą, że dowody, wewnętrzne e-maile i szczegółowe wyznania Martina Kao niezależnie potwierdzają układ quid pro quo łączący federalne aproprijacje obronne z nielegalnymi darowiznami na kampanię.

[Federal Bureau of Investigation / Trump Administration]

Oficjalne oświadczenia agencji utrzymują, że dochodzenia sprzed lat nie znalazły dowodów obciążających senator Collins lub jej kampanię, podczas gdy krytycy i byli urzędnicy zauważają, że szersze śledztwo zostało przerwane z powodu zmian w kierownictwie DOJ i FBI.

// Cytaty

“Fakt, że FBI i Departament Sprawiedliwości pod przewodnictwem Bidena dokładnie zbadały sprawę Navatek, świadczy o tym. Kwestie te zostały rozwiązane w 2021 roku i zakończone, gdy kampania Collins zwróciła nielegalne wpłaty, które Martin Kao przekazał bez naszej wiedzy.”

[Annie Clark] — Zastępca szefa sztabu senatorki Susan Collins, odpowiadając na raport ProPublica dotyczący zarzutów o łapownictwo.

“O mój Boże, wszystko jest na sprzedaż. Wszystko jest na sprzedaż.”

[Eric Schiff] — Były dyrektor Navatek, opisujący transakcyjny charakter lobbingu politycznego w Waszyngtonie.

“Nigdy nie prowadziłem żadnej komunikacji z senatorką Collins [ani] jej personelem w sprawie Martina Kao i/lub Navatek.”

[Scott Reed] — Szef super PAC Collins (1820 PAC), odnosząc się do spotkania z Martinem Kao w sprawie sześcio cyfrowej darowizny.

// Powiązane briefy