Przejdź do treści głównej
SQD
Terminal wywiadowczy // WĘZEŁ_RDZENIA_01

// DOSSIER — uk-green-party-classify-zionism-racism

BLISKI WSCHÓD EUROPA WIELKA BRYTANIA IZRAEL POLITYKA DOKTRYNA

Brytyjska Zielona Partia wywołuje globalne oburzenie po przegłosowaniu klasyfikacji syjonizmu jako rasizmu

PUBLIKACJA: 8 paź 2026 18:12Z · JĘZYK: PL

// Rozpowszechnij
Brytyjska Zielona Partia wywołuje globalne oburzenie po przegłosowaniu klasyfikacji syjonizmu jako rasizmu
Bristol Green Party · CC0 · źródło

Podczas swojej corocznej konferencji w Brighton, Zielona Partia Anglii i Walii przyjęła kontrowersyjną uchwałę definiującą syjonizm jako formę rasizmu i popierającą utworzenie jednego demokratycznego państwa na obszarze historycznej Palestyny. Głosowanie, które zakończyło się wynikiem 1022 do 813, wywołało natychmiastowe międzynarodowe i krajowe oburzenie. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Izraela potępiło rezolucję, oskarżyło partię o legitymizowanie terroryzmu i zakazało liderowi Zielonej Partii, Zackowi Polanskiemu, wjazdu do kraju. W kraju decyzja ta spowodowała głębokie podziały wewnątrz Zielonej Partii, co doprowadziło do głośnych rezygnacji, w tym Sandy'ego Ruthvena, przewodniczącego fundacji charytatywnej Amnesty International UK. Stało się to również punktem zapalnym w wyborach uzupełniających w Holborn i St Pancras, gdzie kandydatka Partii Pracy, Sagal Abdi-Wali, potępiła uchwałę jako dzielącą.

// Tło

Zielona Partia Anglii i Walii odnotowała szybki wzrost, niemal trzykrotnie zwiększając liczbę członków w ciągu ostatniego roku, częściowo ze względu na wyborców lewicowych odchodzących z Partii Pracy z powodu jej stanowiska w sprawie konfliktu w Gazie. Partia zdobyła 6% głosów w brytyjskich wyborach parlamentarnych w 2024 roku. Uchwała „Syjonizm to rasizm” była pierwotnie planowana do głosowania wiosną 2026 roku, ale napotkała opóźnienia, zanim została przyjęta na konferencji w Brighton w październiku 2026 roku.

// Kluczowe wydarzenia

  • Partia Zielonych w Anglii i Walii przegłosowała stosunkiem 1022 do 813 przyjęcie wniosku uznającego syjonizm za rasizm podczas swojej konferencji w Brighton.
  • Wniosek ten wzywa do utworzenia jednego demokratycznego państwa na historycznych terenach Palestyny z równymi prawami i prawem do powrotu, co w praktyce oznaczałoby koniec Izraela jako państwa żydowskiego.
  • Izraelski minister spraw zagranicznych Gideon Sa'ar zakazał liderowi Partii Zielonych, Zackowi Polanskiemu, wjazdu do Izraela w odpowiedzią na to głosowanie.
  • Sandy Ruthven, przewodniczący fundacji charytatywnej Amnesty International UK, wystąpił z Partii Zielonych w proteście przeciwko temu wnioskowi.
  • Kandydatka Partii Pracy, Sagal Abdi-Wali, potępiła wniosek przed wyborami uzupełniającymi w Holborn i St Pancras, jednocześnie mierząc się z krytyką dotyczącą jej własnych powiązań z Jewish Labour Movement.
  • Europejska Partia Zielonych oraz współprzewodniczący niemieckich Zielonych, Felix Banaszak, potępili rezolucję jako nieakceptowalną.

// Oś czasu

  1. Otwarcie corocznej konferencji Partii Zielonych w Brighton Centre.

  2. Członkowie Partii Zielonych głosują za przyjęciem wniosku 'Sionizm jest rasizmem'; Izrael natychmiast zakazuje wjazdu liderowi partii, Zackowi Polanskiemu.

  3. Sandy Ruthven MBE rezygnuje z Partii Zielonych; izraelskie i brytyjskie organizacje żydowskie wydają stanowcze potępienia.

  4. Pojawiają się doniesienia o wewnętrznym sprzeciwie, w tym o rezygnacji Kierana Damsa, radnego Zielonych z Waterloo, z funkcji koordynatora lokalnego.

  5. Kandydatka Partii Pracy, Sagal Abdi-Wali, publicznie potępia wniosek przed wyborami uzupełniającymi w okręgu Holborn and St Pancras.

  6. Odbywają się wybory uzupełniające w Holborn and St Pancras, stanowiąc pierwszy test wyborczy po kontrowersyjnym głosowaniu.

// Perspektywy

[Israeli Ministry of Foreign Affairs]

Stanowczo potępiło wniosek jako antysemicki, oskarżyło Zielonych o przyjęcie ideologii Hamasu i zakazało liderowi Partii Zielonych Zackowi Polanskiemu wjazdu do Izraela.

[Greens for Palestine]

Promowali i poparli wniosek, argumentując, że zapewnia on jasność moralną w sprawie Gazy i definiuje syjonizm jako etnonacjonalistyczny projekt polityczny.

[Jewish Greens]

Głęboko podzieleni; przewodnicząca Vivien Lichtenstein wyraziła zaniepokojenie, że wniosek nie pomaga Palestyńczykom i stwierdziła, że rozważa opuszczenie partii.

[European Green Party]

Wyraziła zaniepokojenie przed głosowaniem i dążyła do dyskusji z brytyjską partią, stwierdzając, że rezolucja jest sprzeczna z europejską polityką Zielonych wspierającą prawo Izraela do istnienia.

// Cytaty

“Zostało mi to zgłoszone przez ludzi dosłownie przy bramach szkoły dzisiejszego ranka, jak bardzo dzieląca uznali tę uchwałę i jak bardzo są nią zaniepokojeni.”

[Sagal Abdi-Wali] — Kandydat Partii Pracy komentujący lokalną reakcję na uchwałę Partii Zielonych przed wyborami uzupełniającymi.

“Próbując pozyskać głosy skrajnej lewicy, zaniechaliśmy walki z uprzedzeniami, gdy pojawiają się one po naszej stronie.”

[Sandy Ruthven MBE] — Oświadczenie o rezygnacji przewodniczącego powiernictwa Amnesty International UK z Partii Zielonych.

“Ci, którzy powielają antysemickie kłamstwo, że „syjonizm to rasizm”, celowo narażają na niebezpieczeństwo Żydów i Izraelczyków na całym świecie.”

[Sandy Ruthven MBE] — Prezydent Izraela reagujący w mediach społecznościowych na głosowanie Partii Zielonych.

// Powiązane briefy