Supremo Tribunal autoriza o governo Trump a retomar deportações de migrantes para terceiros países

Em 29 de setembro de 2026, o Supremo Tribunal dos EUA emitiu uma ordem de emergência não assinada permitindo que o governo Trump retome a deportação de migrantes para terceiros países com os quais não possuem vínculos, sem aviso prévio ou audiência de avaliação de medo. A decisão de 6 a 3 suspendeu uma decisão de um tribunal inferior, o Tribunal de Apelações do 1º Circuito dos EUA, que havia interrompido a prática por motivos de devido processo legal. Embora a maioria conservadora tenha autorizado a retomada imediata dessas expulsões rápidas, o Supremo Tribunal acelerou o caso para argumentos orais completos em dezembro de 2026 para determinar a legalidade definitiva da política sob a lei federal de imigração e a Constituição.

// Contexto

O litígio começou em 2025 sob a ação coletiva D.V.D. v. Department of Homeland Security. O governo Trump tem utilizado as deportações para terceiros países para contornar obstáculos de repatriação quando o país de origem de um migrante se recusa a aceitá-lo. Sob a política, os EUA deportaram aproximadamente 25.000 migrantes para 29 países — principalmente o México, mas também nações politicamente instáveis como o Sudão do Sul e a Guiné Equatorial — muitas vezes baseando-se em garantias diplomáticas de tratamento seguro. Em fevereiro de 2026, o juiz distrital dos EUA, Brian Murphy, decidiu que a política violava a Cláusula de Devido Processo da Quinta Emenda, uma decisão amplamente mantida pelo Tribunal de Apelações do 1º Circuito dos EUA antes da intervenção do Supremo Tribunal.

// Desenvolvimentos-chave

• A Suprema Corte decidiu por 6-3 a suspender a liminar de um tribunal inferior, restaurando imediatamente a política de deportação rápida de terceiros países da administração Trump.
• A política permite que os EUA deportem migrantes para nações de terceiros países como o México, o Sudão do Sul e a Guiné Equatorial, sem aviso prévio ou audiência.
• Os três juízes liberais divergiram, alertando que a execução de remoções rápidas para terceiros países sem aviso prévio corre o risco de expor migrantes a perseguição, tortura ou morte.
• A Suprema Corte concordou em acelerar o processo, agendando argumentos orais para dezembro de 2026 para decidir sobre a legalidade da política.
• Grupos de direitos humanos e especialistas da ONU condenaram fortemente a política, citando relatórios de deportados enfrentando espancamentos, agressões sexuais e repatriação ilegal.