跳至主要內容
SQD
情報終端 // 核心節點_01
// AD SLOT — top

// 檔案 — pro-palestinian-protesters-sentenced-golden-gate-bridge-blockade

美洲 美國 政治 政策

七名親巴勒斯坦抗議者因 2024 年金門大橋封鎖事件被判刑

發布時間: 2026年8月25日 10:42Z · 語言: ZH-HANT

// 分享傳播
七名親巴勒斯坦抗議者因 2024 年金門大橋封鎖事件被判刑
Kiri of Karitane · CC0 · 來源
// AD SLOT — mid

七名親巴勒斯坦活動人士被舊金山高等法院法官 Teresa Caffese 判處 30 天的縣監獄拘留和六個月的緩刑,原因是他們在 2024 年 4 月 15 日一場反對美國支持以色列在加薩行動的示威活動中攔截金門大橋的交通。被告在 2026 年 7 月被判定多項輕罪指控,包括非法禁錮、非法集會和妨礙交通。檢察官正式撤銷了陷入僵局的重罪共謀指控——該指控最高可判處 15 年監禁——理由是資源限制和已有的問責機制。被告計劃對其定罪提出上訴,並將在上訴過程中保持自由。

// 背景

2024 年 4 月 15 日,親巴勒斯坦抗議者作為針對美國支持以色列的全國性經濟干擾行動的一部分,封鎖金門大橋交通約四小時。雖然執法部門最初逮捕了二十多名示威者,但有 19 人的指控被分流或撤銷。七名被告——Bhavika Anandpura, Juliette River Allen, Sara Cantor, Rocky Chau, Conrad de Jesus, Sarah Ferrell 和 Em Tillotson——面臨重罪共謀和輕罪指控接受審判。2026 年 7 月,陪審團判定他們 43 項輕罪成立,但在重罪共謀指控上未能達成一致。

// 關鍵進展

  • 七名活動人士被判處 30 天監禁、六個月緩刑,並被要求支付超過 1,000 美元的罰金和賠償金。
  • 舊金山地區檢察官辦公室撤銷了陷入僵局的重罪共謀和輕罪非法侵入指控,而非尋求重新審判。
  • 被告可以透過警長工作釋放計劃履行其 30 天刑期的一半,在等待上訴期間,判決的執行被暫緩。
  • 最初的示威活動在 2024 年納稅日當天,導致金門大橋南行車道封閉約四小時。

// 時間軸

  1. 抗議者在針對美國支持以色列的納稅日示威活動中,封鎖金門大橋交通四小時。

  2. 舊金山陪審團判定七名抗議者犯有輕罪,但在重罪共謀指控上陷入僵局。

  3. 法官 Teresa Caffese 判處七名被告 30 天監禁及緩刑;檢察官撤銷所有僵局的重罪指控。

  4. 關於定罪的下一次上訴聆聽會的預定法院日期。

// 各方觀點

[舊金山地方檢察官辦公室]

主張雖然第一修正案的權利受到保護,但封鎖關鍵的公共基礎設施造成了嚴重的公共安全風險,因此應承擔刑事責任。

[辯護律師與活動人士]

認為這次抗議是必要的公民不服從行為,旨在於官方渠道失效後停止美國對加薩暴力行為的資助,並批評重罪指控為政治動機的過度指控。

[高等法院法官 Teresa Caffese]

強調公民不服從行為本質上帶有法律後果,並澄清被告被判刑是因為違反法律,而非因為其政治信仰。

// 引述

“在整個歷史過程中,公民不服從通常涉及接受法律後果。本著這個精神,那些封鎖橋樑並擾亂數百名通勤者生活的人應該受到尊重地對待,但同時也應準備好接受其行為的後果。”

[高等法院法官 Teresa Caffese] — 在宣判 30 天監禁之前對被告發表講話。

“我繼續鼓勵公民對話以及行使我們在第一修正案下的權利,但這次事件提醒我們,當此類行為變得非法且危及公共安全時,將必然會有後果。”

[San Francisco District Attorney Brooke Jenkins] — 在量刑聽證會後發表官方聲明。

“人們錯過了就醫預約,護士缺席工作,孩子們被迫在袋子裡排便,人們幾乎沒有水……因為這七個人決定他們的訴求、他們的訊息更為重要。”

[Assistant District Attorney Angela Roze] — 在審判的開庭陳述中描述對受困通勤者的影響。

“我們從未見過針對抗議活動的重罪共謀指控。除了政治動機之外,沒有其他理由。”

[Assistant District Attorney Angela Roze] — 批評檢察官決定以重罪共謀罪起訴抗議者。
// AD SLOT — bottom

// 相關簡報