跳至主要內容
SQD
情報終端 // 核心節點_01
// AD SLOT — top

// 檔案 — house-passes-protect-economic-academic-freedom-act

美洲 中東 美國 以色列 政策 政治 產業

眾議院通過《保護經濟與學術自由法》,針對抵制以色列的大學

發布時間: 2026年9月6日 03:12Z · 語言: ZH-HANT

// 分享傳播
眾議院通過《保護經濟與學術自由法》,針對抵制以色列的大學
Dm4244 · CC BY-SA 4.0 · 來源
// AD SLOT — mid

美國眾議院於 2026 年 9 月 3 日以 237 比 169 票通過了《保護經濟與學術自由法》(H.R. 4795)。該法案由眾議員 Virginia Foxx 和 Josh Gottheimer 發起,旨在修訂 1965 年的《高等教育法》,取消對那些在沒有正當商業理由的情況下,對以色列或以色列監管實體進行非表達性商業抵制的學院和大學的聯邦學生援助及特定國際教育撥款。該法案還要求機構每年證明其未無理地阻礙涉及以色列的學術計畫。該法案主要旨在對抗校園內的「抵制、撤資和制裁」(BDS)運動,獲得了 203 名共和黨人和 33 名民主黨人的支持,而 167 名民主黨人和兩名共和黨人反對。批評者認為該法案違反了第一修正案的保護和學術自由,而支持者則將其視為對抗反猶太主義和校園歧視的關鍵措施。該法案目前將提交至參議院。

// 背景

該法案是在校園緊張局勢升溫以及 2023 年 10 月 7 日哈馬斯襲擊及隨後在加薩發生的衝突後,爆發的親巴勒斯坦學生抗議活動之後提出的。它建立在 2015 年以來 38 個州通過的州級反 BDS 立法基礎之上,並參考了 2022 年第八巡迴上訴法院關於「非表達性商業行為」的裁決,以克服憲法障礙。

// 關鍵進展

  • 《保護經濟與學術自由法案》以 237 比 169 票在眾議院通過。
  • 33 名眾議院民主黨人打破黨派分歧,與 203 名共和黨人一同投票支持該法案。
  • 兩名共和黨人(湯馬斯·馬西和華倫·戴維森眾議員)投票反對該措施。
  • 該立法禁止向參與非表達性商業抵制以色列的學校提供聯邦學生援助(第四標題)和國際學習撥款(第六標題)。

// 時間軸

  1. 眾議院通過了一項允許就反抵制法案進行辯論的程序規則,並獲得了關鍵的跨黨派投票支持。

  2. 美國眾議院以 237 比 169 票通過了《保護經濟與學術自由法案》(H.R. 4795)。

  3. 該法案正式移交至美國參議院,以進行進一步的辯論與審議。

// 各方觀點

[共和黨議員與法案贊助者]

強烈支持;認為該立法是根除校園反猶太主義、對抗 BDS 運動以及防止歧視以色列學生和機構的必要且有針對性的措施。

[親以色列倡議團體(例如 ADL、Combat Antisemitism Movement)]

歡迎通過;將 BDS 活動視為旨在使以色列失去合法性並妖魔化猶太學生的歧視性運動。

[民主黨領導層與進步派反對者]

強烈反對;認為該法案是「為問題尋找解決方案」,因為沒有大學採取 BDS,並聲稱這嚴重違反了第一修正案權利和學術自由。

[民權團體與外部批評者(例如 ACLU、A New Policy)]

Strong opposition; contend that classifying political boycotts as 'nonexpressive commercial conduct' is an unconstitutional workaround to chill pro-Palestinian speech and speech supporting human rights.

// 引述

“這項立法是基於一個簡單的原則:我們的學院和大學不應歧視以色列、以色列機構或以色列學生,且聯邦納稅人的資金絕不應支持參與此類歧視的機構。”

[Tim Walberg] — 眾議院教育委員會主席在眾議院議場支持該法案。

“無論如何,沒有任何學院或大學採納了 BDS 運動。因此,我們應該在任何地方對抗反猶太主義,但不應透過懲罰受保護的言論或將學生的觀點與大學政策混為一談來達成。”

[speaker": "Bobby Scott] — 眾議院教育委員會民主黨首席成員反對該法案。

“無論我多麼不認同 BDS,並認為它在策略上很愚蠢且在道德上令人厭惡,我將永遠奮鬥以保護美國人表達我所不認同之言論的權利。這是確保我認同的言論同樣受到保護的唯一方法。”

[Jerry Nadler] — 來自紐約的民主黨眾議員以第一修正案為由解釋其反對該法案的原因。
// AD SLOT — bottom

// 相關簡報