跳至主要內容
SQD
情報終端 // 核心節點_01
// AD SLOT — top

// 檔案 — judge-dismisses-trump-administration-antisemitism-lawsuit-harvard

美洲 美國 政策 政治

法官駁回川普政府對哈佛大學的反猶太主義訴訟

發布時間: 2026年8月14日 12:15Z · 語言: ZH-HANT

// 分享傳播
法官駁回川普政府對哈佛大學的反猶太主義訴訟
Lomaine · CC BY-SA 4.0 · 來源
// AD SLOT — mid

美國聯邦地區法官理查德·斯特恩斯(Richard Stearns)駁回了川普政府對哈佛大學提起的一項聯邦訴訟,該訴訟指控該校未能保護猶太裔和以色列學生免受騷擾。法官裁定,政府未能證明《民權法案》第六條存在持續性的違規行為,並將所引用的事件描述為「孤立且偶發的」,而非系統性的。此次訴訟是該政府針對精英大學並試圖追回數十億美元聯邦補貼之更廣泛行動的一部分。

// 背景

該訴訟處於川普政府與美國主要大學之間更大衝突的背景之下。該政府此前曾試圖終止超過 20 億美元的研究資助,並撤銷哈佛大學招收國際學生的能力,這兩項行動均面臨法律挑戰。這種緊張局勢源於該政府旨在改革高等教育以及解決以色列-加薩衝突相關校園氣候的運動。

// 關鍵進展

  • 法官 Richard Stearns 裁定政府未能證明持續違反 Title VI 的情況。
  • 該訴訟聚焦於 2023-24 年加薩戰爭抗議期間的事件以及 2025 年 3 月的少數案例。
  • 法院認定涉嫌的事件「過於孤立且零星」,不足以支持該主張。
  • 此次駁回延續了政府在哈佛大學資金和國際學生身份問題上的先前法律挫敗。
  • 哈佛大學堅持認為該訴訟是企圖控制該大學的「藉口且具報復性」的嘗試。

// 時間軸

  1. 哈佛大學校園內發生針對以色列在加薩戰爭的抗議活動,這構成了政府指控的基礎。

  2. 隨後發生了少數幾起涉嫌騷擾的事件,法官隨後將其認定為「孤立事件」。

  3. 聯邦政府通知哈佛大學未遵守《民權法案》第六條。

  4. 政府對法官裁定終止向哈佛大學提供 20 億美元撥款為非法之命令提出上訴。

  5. 法官 Richard Stearns 駁回了政府針對哈佛大學的反猶太主義訴訟。

// 各方觀點

[川普政府]

主張哈佛大學是一個歧視性機構,對反猶太主義視而不見,應失去數十億美元的聯邦資金援助。

[哈佛大學]

否認相關指控,譴責反猶太主義,並將此訴訟視為旨在將大學控制權聯邦化的報復性政治攻擊。

[美國地方法院(理查德·斯特恩斯法官)]

中立的仲裁者,判定政府提供的證據未達到持續違反第六條款(Title VI)的法律門檻。

// 引述

“過於孤立且零星”

[美國地方法院法官 Richard Stearns] — 描述政府於 2025 年 3 月指稱的事件,用以支持持續違反民權的主張。

“政府因哈佛大學拒絕將控制權移交給聯邦政府,而採取又一次藉口化且具報復性的行動。”

[哈佛大學] — 回應政府的民權訴訟並描述政府的動機。

“從一家歧視性機構中追回數十億美元的納稅人補貼。”

[川普政府(法院文件)] — 陳述針對哈佛大學訴訟的目的。
// AD SLOT — bottom

// 相關簡報