// 檔案 — judge-declines-block-pentagon-firing-stars-stripes-journalists
法官拒絕阻止五角大廈解僱《星條旗報》記者
發布時間: 2026年9月7日 15:44Z · 語言: ZH-HANT
一名聯邦法官拒絕暫時阻止五角大廈解僱三名《星條旗報》的高級記者——出版人 Max Lederer、總編輯 Erik Slavin 以及中東記者 Lara Korte——他們在受到處分後提起訴訟。美國地方法院法官 Trevor McFadden 裁定,這些記者不太可能證明其第一修正案權利受到侵害,因為他們是以公務員身份而非私人公民身份發言,並得出結論認為本案中該報的編輯獨立性並未受到威脅。
// 背景
《星條旗報》是一家由軍方資助的報紙,歷史上一直保持著與國防部高層的編輯獨立性。隨著總統唐納德·川普重返就職,緊張局勢升溫,最終導致了領導層的清洗,在未事先通知的情況下安裝了一名現役副出版人,以及隨後關於軍方資助的新聞業內新聞自由的法律鬥爭。
// 關鍵進展
- 美國地方法院法官 Trevor McFadden 拒絕了暫時禁制令的請求,以阻止五角大廈解僱三名《星條旗報》員工。
- 受影響的記者包括出版人 Max Lederer、總編輯 Erik Slavin 以及中東記者 Lara Korte。
- McFadden 法官裁定,原告作為公務員在履行官方職責時接受採訪,未能證明其第一修正案的言論自由權受到侵害。
- 該訴訟聲稱這些記者因公開討論編輯獨立性以及發表關於美國海軍亞伯拉罕·林肯號航空母艦上條件惡化的報告而遭到報復。
- 原告律師表示,隨著案件的推進,他們正在考慮進一步的法律選項。
// 時間軸
-
五角大廈清除報紙領導層,並解雇了發行人 Max Lederer、總編輯 Erik Slavin 以及記者 Lara Korte。
-
被解雇的記者在華盛頓特區提起訴訟,對五角大廈的解雇決定提出質疑。
-
美國地方法院法官 Trevor McFadden 駁回了阻止解僱的臨時禁制令申請。
// 各方觀點
[原告(Lederer、Slavin、Korte)及其法律代表]
主張其遭解雇是由於就編輯獨立性發聲以及發表敏感報導而遭受的違法報復行為,且其終止雇用違反了第一修正案的保護。
[五角大廈與國防部領導層]
主張抗命和違規等解雇正當理由,在與軍方高層持續緊張的關係中,此前已清洗了該報的領導階層。
[美國地方法院法官崔佛·麥克法登(Trevor McFadden)]
裁定該等記者係以執行公職之公務員身分行事,而非私人公民,並認定並未明顯違反第一修正案,亦未對該刊物的整體編輯獨立性構成迫在眉睫的威脅。
// 引述
“原告主張其被解僱將會對他們自身以及 Stripes 的其他人員的受保護表達造成寒蟬效應。原告未能證明此處存在寒蟬效應。”