// DOSSIER — house-passes-fy-2027-ndaa-us-israel-defense
Izba Reprezentantów uchwaliła NDAA na rok fiskalny 2027 z kontrowersyjnym zapisem o integracji technologii obronnych USA-Izrael
PUBLIKACJA: 23 lip 2026 01:27Z · JĘZYK: PL
22 lipca 2026 r. Izba Reprezentantów USA uchwaliła ustawę o uprawnieniach do obrony narodowej (NDAA) na rok fiskalny 2027 o wartości 1,15 biliona dolarów w wąskim głosowaniu 216-212. Ustawa zawiera sekcję 219, która ustanawia Inicjatywę Współpracy w Zakresie Technologii Obronnych USA-Izrael i zobowiązuje Pentagon do wyznaczenia agenta wykonawczego do koordynacji dwustronnych badań, rozwoju i współpracy przemysłowej w dziedzinie obronności. Podczas gdy zwolennicy, w tym AIPAC i sponsorzy projektu, argumentują, że zapis ten zapewnia przewagę technologiczną, ponadpartyjna koalicja krytyków pod przewodnictwem reprezentantów Thomasa Massie i Ro Khanna stanowczo się mu sprzeciwiła, ostrzegając, że zagraża on amerykańskiej suwerenności poprzez głęboką integrację obu armii. Ustawa trafia teraz do Senatu, gdzie równoległa wersja została wstrzymana z powodu szerszych sporów dotyczących nieautoryzowanej wojny prezydenta Trumpa z Iranem.
// Tło
Inicjatywa w zakresie technologii obronnych wywodzi się z ponadpartyjnego, dwuizbowego projektu ustawy United States-Israel FUTURES Act, wprowadzonego przez reprezentantów Ronny'ego Jacksona i Dona Davisa oraz senatorów Teda Budda i Kirsten Gillibrand. Choć samodzielny projekt ustawy nie posunął się napótsz, jego główne założenia zostały włączone do NDAA na rok fiskalny 2027. Bitwa legislacyjna toczy się na tle ongoing, nieautoryzowanej konfliktu USA z Iranem pod rządami administracji Trumpa, który napędza opór Demokratów wobec rozszerzania zobowiązań wojskowych w regionie.
// Kluczowe wydarzenia
- Izba Reprezentantów uchwaliła ustawę NDAA na rok fiskalny 2027 o wartości 1,15 biliona dolarów niewielką większością głosów 216-212, przy czym sześciu Demokratów zagłosowało za, a siedmiu Republikanów przeciw.
- Sekcja 219 ustanawia stałą Inicjatywę Współpracy w Zakresie Technologii Obronnych USA-Izrael, powołując agenta wykonawczego Pentagonu do nadzoru nad bilateralnymi badaniami i rozwojem w dziedzinie obronności.
- Bipartyjne poprawki mające na celu całkowite usunięcie Sekcji 219 zostały zablokowane przed głosowaniem w Izbie przez Komitet Zasady Izby Reprezentantów.
- Poprawka zgłoszona przez reprezentantkę Annę Paulinę Lunę została przyjęta, usuwając cztery wystąpienia słowa „integracja” z Sekcji 219 i rozszerzając wymogi sprawozdawcze.
- Ustawa upoważnia do wydatkowania 750 milionów dolarów na wspólne programy USA-Izrael, przesuwając finansowanie obrony przeciwrakietowej w stronę systemu Arrow 3 (150 milionów dolarów) i ograniczając fundusze na Iron Dome (20 milionów dolarów).
// Oś czasu
-
Premier Izraela Beniamin Netanyahu wysyła list, w którym przypisuje sobie zasługi za zmianę w joint defense cooperation, calling it 'my plan'.
-
Proceduralne głosowanie Senatu w celu rozpoczęcia rozpatrywania jego wersji NDAA (S. 4784) kończy się niepowodzeniem w głosowaniu 50-46.
-
Komitet Zasada w Izbie Reprezentantów przyjmuje zasady rządzące debatą nad H.R. 8800, blokując poprawki dążące do usunięcia Sekcji 219, ale dopuszczając węższe poprawki Rep. Luna.
-
Izba Reprezentantów przyjmuje poprawki Rep. Luna w celu modyfikacji Sekcji 219 w głosowaniu imiennym i oficjalnie przyjmuje NDAA na rok budżetowy 2027 w głosowaniu 216-212 vote.
// Perspektywy
[AIPAC]
Zdecydowanie popierająca, stwierdzając, że inicjatywa wzmacnia możliwości strategiczne i zapewnia amerykańskim żołnierzom przewagę technologiczną nad przeciwnikami.
[Bipartyjne grono krytyków z Kongresu (np. reprezentanci Massie, Khanna, Ocasio-Cortez)]
Wysoce krytyczne, argumentując, że instytucjonalizacja integracji technologii wojskowej narusza suwerenność USA, tworzy długoterminowe ryzyka dla bezpieczeństwa narodowego i ogranicza przyszłą elastyczność prezydenta.
[Demokraci w Senacie]
Przeciwni przesunięciu równoległej wersji NDAA w Senacie bez osobnej debaty, powołując się na obawy dotyczące nieautoryzowanej wojny prezydenta Trumpa z Iranem i pogłębiających się więzi z rządem Netanjahu.
// Cytaty
“Kodyfikacja integracji naszej technologii wojskowej i łańcuchów dostaw z tymi z jakiegokolwiek innego kraju jest niebezpieczna.”
“Ta poprawka stanowi egzystencjalne zagrożenie dla amerykańskiej suwerenności i demokracji.”
“Nie ma możliwości, aby rząd Stanów Zjednoczonych oddawał naszą najbardziej elitarną broń lub technologię wojskową naszym sojusznikom, w tym Izraelowi.”