Sędzia oddala pozew o antysemityzm administracji Trumpa przeciwko Harvardowi

Sędzia Sądu Okręgowego USA Richard Stearns oddalił federalny pozew wniesiony przez administrację Trumpa przeciwko Uniwersytetowi Harvarda, w którym zarzucano instytucji, że nie chroniła żydowskich i izraelskich studentów przed nękaniem. Sędzia orzekł, że rząd nie zdołał wykazać trwającego naruszenia Tytułu VI ustawy o prawach obywatelskich (Civil Rights Act), określając przywołane incydenty jako „odizolowane i epizodyczne”, a nie systemowe. Pozew był częścią szerszych działań administracji mających na celu uderzenie w elitarne uniwersytety i odzyskanie miliardów dolarów z federalnych dotacji.

// Tło

Pozew ten wpisuje się w szerszy konflikt między administracją Trumpa a głównymi amerykańskimi uniwersytetami. Administracja próbowała wcześniej zakończyć ponad 2 miliardy dolarów w grantach badawczych i odebrać Harvardowi możliwość przyjmowania studentów zagranicznych, co w obie kwestie spotkało się z wyzwaniami prawnymi. Napięcia wynikają z kampanii administracji mającej na celu przebudowę szkolnictwa wyższego oraz rozwiązanie kwestii klimatu na kampusach w związku z konfliktem izraelsko-gazą.

// Kluczowe wydarzenia

• Sędzia Richard Stearns orzekł, że administracja nie zdołała udowodnić trwających naruszeń Tytułu VI.
• Pozew skupiał się na incydentach podczas protestów w związku z wojną w Gazie w latach 2023-24 oraz kilku przypadkach z marca 2025 roku.
• Sąd uznał, że domniemane incydenty były "zbyt odosobnione i epizodyczne", aby wesprzeć roszczenie.
• Oddalenie pozwu następuje po wcześniejszych porażkach prawnych administracji w kwestii finansowania Harvardu i statusu studentów zagranicznych.
• Harvard utrzymuje, że pozew był "pretekstową i odwetową" próbą przejęcia kontroli nad uniwersytetem.