Zum Hauptinhalt springen
SQD Status Quo Defense
Eilmeldung US-Angriffe zielen auf iranische Luftverteidigungsanlagen und Küstengewässer vor der Insel Qeshm ab

AMERIKA PolitikPolicy

AIPAC sieht schwindendem Wahleinfluss entgegen nach 55 Millionen Dollar Ausgaben für unterlegene Kandidaten bei den Zwischenwahlen 2026

Geprüft von James Caldwell · 5 Min. Lesezeit
AIPAC sieht schwindendem Wahleinfluss entgegen nach 55 Millionen Dollar Ausgaben für unterlegene Kandidaten bei den Zwischenwahlen 2026
Conlan Houston · CC BY-SA 4.0 · Quelle
Teilen

Nach den US-Zwischenwahlen im November 2026 sahen sich das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) und sein angeschlossenes Super-PAC, United Democracy Project (UDP), heftiger Kritik ausgesetzt, nachdem sie 84,1 Millionen Dollar für bundesweite Rennen ausgegeben hatten. Davon flossen 55,3 Millionen Dollar – fast zwei Drittel der Gesamtausgaben – in Kandidaten, die letztlich verloren. Trotz des Sieges der Demokraten in beiden Kongresskammern infolge weitverbreiteter Wählerunzufriedenheit über steigende Inflation und den Krieg im Iran erlitt AIPAC herbe Niederlagen bei hochkarätigen Wahlen in Michigan, Illinois, Maine und Kalifornien.

Die schwersten finanziellen Verluste der Gruppe ereigneten sich im Senatsrennen in Michigan, wo UDP über 31 Millionen Dollar in eine Vorwahl steckte, um den progressiven Demokraten Abdul El-Sayed zu stoppen, sowie weitere 9 Millionen Dollar zur Unterstützung des Republikaners Mike Rogers, woraufhin El-Sayed den Sitz gewann. Im 9. Kongresswahlbezirk von Illinois gab UDP 6,31 Millionen Dollar für den gescheiterten Versuch aus, Daniel Biss zu besiegen. Zu den weiteren kostspieligen Rückschlägen gehörten Ausgaben in Höhe von 4,8 Millionen Dollar zur Unterstützung der amtierenden Senatorin Susan Collins in Maine, die gegen den Israel-Kritiker Troy Jackson verlor, sowie über 4,9 Millionen Dollar zur Unterstützung von Melissa Hernandez im 14. Bezirk Kaliforniens gegen Aisha Wahab. Zu den nennenswerten Erfolgen von AIPAC zählte die Vorwahl im 5. Bezirk von Maryland, wo 5,73 Millionen Dollar zur Unterstützung des Gewinners Adrian Boafo ausgegeben wurden, sowie Vorwahlsiege zur Unterstützung von Ed Gallrein gegen Thomas Massie in Kentucky und Clay Fuller in Georgia.

Die Interpretationen des Abschneidens von AIPAC nach den Wahlen fielen stark unterschiedlich aus. AIPAC verteidigte seine Bilanz in den sozialen Medien, beanspruchte den Sieg für 234 bis 245 pro-israelische Kandidaten und gratulierte den demokratischen Führern Chuck Schumer und Hakeem Jeffries. Der Wahlbeobachter Who Funds My Rep? wies darauf hin, dass von AIPAC unterstützte Kandidaten zwar 91 % der entschiedenen Rennen gewannen, diese Quote jedoch der allgemeinen Siegesquote von Amtsinhabern entsprach, was auf sichere Sitze anstelle von überzeugender Finanzkraft hindeute. Unterdessen machte Vizepräsident JD Vance Befürworter des Iran-Kriegs und des diplomatischen Status quo mit Israel direkt für die Niederlagen der Republikaner bei den Zwischenwahlen verantwortlich. AIPACs Abschneiden markierte einen drastischen Rückgang gegenüber seiner Erfolgsquote von 69 % im Jahr 2022 und der Siegesserie von 87 % im Jahr 2024.

Zentrale Entwicklungen

  • AIPAC und seine politischen Aktionskomitees gaben bei den US-Zwischenwahlen 2026 84,1 Millionen US-Dollar aus und verloren 55,3 Millionen US-Dollar durch unterlegene Kandidaten.
  • Die Lobby erlitt ihre größte Niederlage in Michigan, wo sie im Vorfeld und bei den Wahlen über 40 Millionen US-Dollar ausgab, um die Wahl des designierten Senators Abdul El-Sayed erfolglos zu verhindern.
  • Die von AIPAC unterstützte amtierende Senatorin Susan Collins verlor ihren Senatssitz in Maine trotz direkter externer Unterstützung in Höhe von 2,8 Millionen US-Dollar an den progressiven Kritiker Troy Jackson.
  • Im 9. Distrikt von Illinois gewann der Kandidat Daniel Biss sein Rennen um das Repräsentantenhaus, nachdem er explizit gegen Angriffsausgaben des UDP in Höhe von 6,31 Millionen US-Dollar Wahlkampf betrieben hatte.
  • AIPAC beanspruchte den Sieg für über 234 pro-israelische Kandidaten im ganzen Land, darunter Ed Gallrein in Kentucky und Clay Fuller in Georgia.
  • Unparteiische Analysen ergaben, dass die von AIPAC erzielte Siegquote von 91 Prozent bei den Kandidaten weitgehend der standardmäßigen Siegquote amtierender Abgeordneter in sicheren Kongresswahlbezirken entsprach.
  • Vizepräsident JD Vance machte Befürworter der Außenpolitik, die den Iran-Krieg und die US-israelischen Status-quo-Beziehungen unterstützen, für die republikanischen Verluste bei den Zwischenwahlen verantwortlich.

Hintergrund

Das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) hat sich historisch als eine der einflussreichsten außenpolitischen Lobbyorganisationen Washingtons etabliert. Über sein Super-PAC, das United Democracy Project (UDP), das zur direkten Intervention in Wahlkämpfe ins Leben gerufen wurde, erzielte die Gruppe traditionell hohe Renditen auf politische Investitionen. Im Zwischenwahlzyklus 2022 gab UDP 26 Millionen Dollar bei einer Kandidaten-Erfolgsquote von 69 Prozent aus. Diese steigerte sich bei den Wahlen 2024 auf eine Erfolgsquote von 87 Prozent, nachdem Millionen ausgegeben worden waren, um prominente Kongresskritiker Israels wie Jamaal Bowman und Cori Bush zu besiegen.

Die politische Landschaft veränderte sich im Vorfeld der Zwischenwahlen 2026 drastisch, nachdem Präsident Donald Trump im Februar 2026 einen Krieg gegen den Iran begonnen hatte und die Militäroperation in Gaza andauerte. Da die Unzufriedenheit der Wähler über ausländische Verstrickungen, wirtschaftliche Inflation und Lebenshaltungskosten wuchs, verwandelte sich die Ablehnung von AIPAC-Empfehlungen von einer politischen Schwachstelle in eine programmatische Stärke für progressive und populistische Kandidaten. Als Reaktion auf die wachsende Kritik an ausländischem Einfluss bei inländischen Wahlen kündigte AIPAC im Oktober 2026 an, direkte Wahlkampfbeiträge und -empfehlungen nach Ablauf des Zyklus einzustellen und künftige Ausgaben ausschließlich über angeschlossene PACs abzuwickeln.

Zeitachse

  1. Donald Trump spricht auf der jährlichen AIPAC-Politikkonferenz in Washington während seiner ersten Präsidentschaftskampagne.

  2. Das United Democracy Project erzielt eine Erfolgsquote von 69 Prozent in den Zwischenwahlen, nachdem es 26 Millionen US-Dollar ausgegeben hat.

  3. Präsident Donald Trump leitet einen Krieg mit dem Iran ein, was sofortiges Lob von AIPAC hervorruft.

  4. Abdul El-Sayed gewinnt die demokratische Vorwahl für den US-Senat in Michigan, trotz Ausgaben von 30 Millionen US-Dollar durch AIPAC gegen ihn.

  5. Aisha Wahab besiegt die von AIPAC unterstützte Kandidatin Melissa Hernandez in der Stichwahl zur Sonderwahl im 14. Kongresswahlbezirk von Kalifornien.

  6. AIPAC gibt bekannt, dass es direkte Kandidatenunterstützungen und Beiträge nach dem Wahlzyklus 2026 einstellen wird.

  7. Die Demokraten gewinnen Mehrheiten im US-Repräsentantenhaus und im Senat, da Anti-AIPAC-Kandidaten wichtige Rennen in Michigan, Texas und Illinois gewinnen.

  8. Vizepräsident JD Vance führt die Niederlagen der Republikaner bei den Zwischenwahlen auf die Inflation und die Unterstützung des Krieges im Iran zurück.

  9. AIPAC veröffentlicht eine öffentliche Erklärung, in der es 234 pro-israelische Siege beansprucht, während es den neuen demokratischen Kongressführern gratuliert.

Perspektiven

AIPAC und United Democracy Project

Behaupteten, dass die Zwischenwahlen ein Sieg waren, da über 234 pro-israelische Gewinner gab, und versprachen, das politische Engagement und die Finanzierung für überparteiliche Kandidaten, die starke US-israelische Beziehungen unterstützen, auszuweiten.

Vizepräsident JD Vance

Führte die republikanischen Wahlniederlagen auf lautstarke Befürworter des Iran-Krieges und Verteidiger einer bedingungslosen US-Ausrichtung auf Israel zurück und forderte einen Wechsel hin zu einer „America First“-Außenpolitik.

Progressive demokratische Kandidaten

Lehnten die finanzielle Unterstützung durch AIPAC ab oder machten aktiv Wahlkampf gegen den Einfluss ausländischer Lobbygruppen, mit dem Argument, dass eine bedingungslose US-militärische Unterstützung für Israel schädlich und politisch toxisch sei.

Zitate

“The reason we lost is the war. The president himself said so last night.”

Übersetzung: “„Der Grund für unsere Niederlage ist der Krieg. Das hat der Präsident selbst gestern Abend gesagt.“”

— JD Vance, Vice President of the United States, Kommentar zu den Niederlagen der Republikaner bei den Zwischenwahlen und der Frustration der Wähler über die US-amerikanische Außenpolitik.

“I will never take a penny from AIPAC or Super PACs that don't put Mississippi and America first.”

Übersetzung: “„Ich werde keinen einzigen Cent von der AIPAC oder von Super-PACs annehmen, die Mississippi und Amerika nicht an erste Stelle setzen.“”

— Scott Colom, Democratic U.S. Senate candidate in Mississippi, Erklärung seiner Weigerung, pro-israelische Lobbygelder während seines Senatswahlkampfs 2026 gegen Cindy Hyde-Smith anzunehmen.

Verwandte Berichte