English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — senator-marsha-blackburn-sues-jack-smith
La sénatrice Marsha Blackburn poursuit Jack Smith pour la saisie de ses relevés téléphoniques
PUBLIÉ: 3 oct 2026 19:12Z · LANGUE: FR
La sénatrice américaine Marsha Blackburn (R-TN) a déposé une plainte fédérale contre l'ancien procureur spécial Jack Smith, alléguant qu'il a obtenu illégalement ses relevés d'appels téléphoniques dans le cadre de l'enquête 'Arctic Frost' sur l'élection de 2020. La plainte, déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district moyen du Tennessee avec le soutien de la New Civil Liberties Alliance (NCLA), affirme que Smith a contourné les protections constitutionnelles—spécifiquement la clause 'Speech or Debate' (liberté de parole et de débat)—en obtenant une ordonnance de non-divulgation secrète qui a empêché Blackburn de contester la citation à comparaître. L'action en justice vise à faire déclarer la nomination de Smith inconstitutionnelle en vertu de la clause des nominations (Appointments Clause) et demande 1 $ en dommages-intérêts nominaux pour souligner la responsabilité face aux abus de pouvoir présumés.
// Contexte
L'enquête 'Arctic Frost' était une investigation du Département de la Justice et du FBI sur les tentatives d'obstruction à la certification de l'élection présidentielle américaine de 2020, se concentrant spécifiquement sur la submission de certificats d'électeurs frauduleux. Les législateurs républicains ont qualifié cette enquête de 'chasse aux sorcières' politiquement motivée ciblant des figures conservatrices.
// Développements clés
- Blackburn allègue que Smith a obtenu ses relevés téléphoniques Verizon sans l'en informer, ni informer le juge présidant de son statut de sénatrice en exercice.
- La poursuite conteste la légalité de la nomination de Jack Smith, arguant qu'il était un citoyen privé jamais confirmé par le Sénat.
- L'enquête 'Arctic Frost' aurait ciblé au moins 20 membres républicains du Congrès et environ 400 personnes et organisations du GOP.
- Le dépôt a eu lieu un jour après le témoignage de Smith devant la commission judiciaire du Sénat, où il a défendu les actions de son bureau.
- Blackburn demande la restitution et la destruction des dossiers saisis ainsi qu'un dollar symbolique de dommages et intérêts.
// Chronologie
-
Jack Smith est nommé procureur spécial par le ministre de la Justice Merrick Garland.
-
Le bureau de Smith émet une assignation à comparaître auprès de Verizon pour les relevés d'appels de la sénatrice Blackburn.
-
La commission judiciaire de la Chambre des représentants publie des documents expurgés détaillant la portée de l'enquête Arctic Frost.
-
La sénatrice Blackburn apprendrait que ses relevés téléphoniques ont été saisis.
-
Jack Smith témoigne devant la commission judiciaire du Sénat concernant ses enquêtes.
-
La sénatrice Blackburn dépose une plainte fédérale contre Jack Smith dans le Tennessee.
// Perspectives
[Sénatrice Marsha Blackburn et NCLA]
Soutiennent que la nomination de Smith était inconstitutionnelle et que sa saisie de communications législatives a violé la clause de la liberté de parole ou de débat ainsi que les Premier et Quatrième Amendements.
[Jack Smith et le ministère de la Justice (DOJ)]
Ont défendu la légalité de l'enquête lors d'un témoignage au Congrès, des documents internes suggérant qu'ils considéraient le « risque de contentieux » des assignations comme minime.
[Républicains du Sénat (ex. Ted Cruz)]
Qualifient les actions de Smith d'abus de pouvoir le plus flagrant de l'histoire du ministère de la Justice.
[Démocrates du Sénat (ex. Amy Klobuchar)]
Ont défendu l'intégrité de l'enquête et corrigé les déclarations erronées des républicains concernant l'investigation lors des auditions.
// Citations
“À travers sa chasse aux sorcières « Arctic Frost », qui a ciblé les conservateurs à travers l'Amérique et même le Président des États-Unis, Jack Smith a perpétré l'un des pires abus de pouvoir gouvernemental de l'histoire de notre nation.”
“Une ordonnance de non-divulgation est censée protéger une enquête — non pas cacher au juge fédéral que le gouvernement est en train de saisir la communication des registres de communication de la part d'un sénateur en exercice, un sénateur en exercice.”
“Cette plainte est uniquement visant à demander la responsabilité de M. Smith et à assurer que notre système de justice national ne puisse plus jamais être utilisé comme une arme contre le peuple américain.”
