Les élections de mi-mandat américaines signalent un virage stratégique dans la relation de Washington avec Israël

Les élections de mi-mandat aux États-Unis, le 3 novembre 2026, ont abouti à une victoire démocrate décisive à la Chambre des représentants et au Sénat, entraînant un changement immédiat et significatif de la politique étrangère américaine envers Israël. Le jour du scrutin, le président Donald Trump a annoncé que les États-Unis mettraient fin à leur aide militaire annuelle de 3,8 milliards de dollars à Israël d'ici la fin de 2026. Cette décision, décrite par le président comme une nécessité politique, fait suite au mécontentement croissant des électeurs face à l'implication américaine dans les conflits étrangers, en particulier la guerre en cours contre l'Iran.

Les résultats électoraux ont mis en évidence une divergence spectaculaire entre deux grands groupes de lobbying pro-israéliens. L'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) a annoncé le 22 octobre qu'il cesserait ses soutiens et ses financements directs de campagne, une décision que les analystes interprètent comme une réaction au fait que son image est devenue politiquement toxique. En revanche, le groupe de lobbying libéral J Street a célébré une victoire éclatante, avec plus de 90 pour cent de ses 200 candidats soutenus victorieux. J Street a dépensé 13 millions de dollars au cours de ce cycle, battant avec succès cinq candidats soutenus par l'AIPAC et plaidant pour une solution à deux États et la fin des colonies illégales en Cisjordanie.

Les divisions internes au parti républicain ont éclaté au grand jour après ces défaites, le vice-président JD Vance désignant la relation entre les États-Unis et Israël comme l'un des quatre principaux dossiers ayant poussé les partisans de Trump à voter pour les démocrates. Vance a cité des sondages privés indiquant que les électeurs exigeaient la fin de la guerre et une modification des relations bilatérales. Alors que le président Trump a qualifié la coupe dans l'aide de transition vers une relation plus saine, fondée sur des projets communs plutôt que sur la dépendance, des critiques comme l'ancien sénateur de l'État du Maryland Bobby Zirkin ont balayé ces explications d'un revers de main en les qualifiant d'ineptes, rejetant la faute sur le manque d'attention de l'administration pour les questions intérieures.

En Israël, les résultats de mi-mandat ont intensifié la crise politique à laquelle fait face le Premier ministre Benjamin Netanyahu. À la suite d'une élection israélienne sans majorité le 27 octobre, les rivaux de Netanyahu, dont Yair Lapid et Gadi Eisenkot, ont saisi les résultats américains comme la preuve que Netanyahu est devenu toxique pour les deux partis politiques américains. Alors que le président israélien Isaac Herzog a tenté de maintenir un ton bipartisan en respectant les sentiments exprimés par les dirigeants américains, la perspective d'un Congrès contrôlé par les démocrates en janvier 2027 laisse présager un examen accru des budgets militaires et des décisions de politique étrangère.

Les États-Unis sont le principal bienfaiteur d'Israël depuis 1948, fournissant environ 174 milliards de dollars d'aide militaire en près de huit décennies. Cette relation a été officialisée en 2018 par un protocole d'accord décennal garantissant 3,8 milliards de dollars d'aide militaire annuelle jusqu'en 2028. Historiquement, ce soutien a bénéficié d'un large consensus bipartisan, guidé par des intérêts stratégiques, des liens historiques et l'influence des chrétiens évangéliques qui considèrent l'État d'Israël comme une nécessité biblique.

Cependant, le consensus a commencé à se fissurer après les attaques du 7 octobre 2023 et la guerre qui s'ensuivit à Gaza. L'opinion publique a évolué à mesure que le conflit s'étendait en une campagne militaire conjointe américano-israélienne contre l'Iran, perçue par de nombreux électeurs américains comme un bourbier extérieur impopulaire et coûteux. En octobre 2026, un sondage du Chicago Council on Global Affairs indiquait que la faveur des Américains envers Israël était tombée à son plus bas niveau depuis 1978. Ce basculement de l'opinion publique a donné aux factions politiques, telles que l'aile progressiste du Parti démocrate et l'aile isolationniste « America First » du Parti républicain, les moyens de contester ouvertement la relation d'aide de longue date. Les élections de mi-mandat de 2026 ont servi de détonateur à ces tensions sous-jacentes, forçant les deux partis à réévaluer le coût politique d'un soutien indéfectible au gouvernement israélien.