文化人たちが英国のパレスチナ・アクションへのテロ組織指定を疑問視

2026年10月、150人以上の著名な作家、俳優、文化人が連合し、英国政府に対し、パレスチナ・アクションへのテロ組織指定を撤回させることを求める公開書簡を送った。この集団的行動は、アイルランド人小説家サリー・ルーニーと彼女の出版社であるフェイバー＆フェイバー社が、英国国内での彼女の書籍の流通を停止させる決定を下したことを受けたものである。ノーベル賞受賞者のアニー・エルノーとアン・カーソンを含む署名者たちは、現在のテロ対策法の適用が、表現の自由を侵害し、政治的な異議申し立てを事実上検閲する抑圧的な不条理であると主張している。

論争の焦点は、2025年7月に英国がパレスチナ・アクションをテロ組織として禁止したことによる法的影響にある。ルーニー氏が同グループへの印税の寄付を公言したため、フェイバー＆フェイバー社は、英国で得られた収益を彼女に送金することに法的禁止事項があるとして、これを停止した。テロ法に基づき、禁止された組織への資金提供は刑事犯罪となる。その結果、『ノーマル・ピープル』や『カンバセーションズ・ウィズ・フレンズ』などのルーニー氏の著作物も、現在の在庫が尽き次第、英国の小売店から撤去されることになる。ポール・メスカルやティルダ・スウィントンといった俳優、ザディ・スミスやアルンダティ・ロイといった作家を含む公開書簡の署名者たちは、この結果を基本的な民主主義の原則に対する侮辱であると表現した。

英国内務省は、この禁止措置について、議会で承認された証拠に基づくプロセスを経て決定されたものであると主張し、正当化している。当局者は、平和的な抗議活動は権利として維持されるが、パレスチナ・アクションの行動――具体的には、RAFブライズ・ノートンでの航空機への損害付与や、エルビット・システムズ社の施設への攻撃――は、指定の根拠となるものであると主張している。同グループは現在、この禁止措置に異議を申し立てており、2026年11月に最高裁判所での審理が予定されている。共同創設者のフダ・アモーリ氏によって申し立てられたこの上訴は、国内の抗議グループをハマスやヒズボラのような国際的な武装組織と同じリストに載せることの適法性を検討する。この裁判の結果は、英国における国家安全保障法と市民的自由の交差点における重要な先例となることが期待されている。

パレスチナ・アクションは、イスラエル防衛産業に関連する企業の活動を妨害することに焦点を当てた、著名な直接行動ネットワークとして台頭した。その主な標的は、英国国内に複数の拠点を置くイスラエルの兵器メーカー、エルビット・システムズ社の施設であった。同グループに関連する活動家たちは、赤い塗料を撒き散らす、施設を占拠し、設備を解体してガザでの戦争に抗議する直接行動に頻繁に従事した。これらの戦術の激化により、法執行機関による監視が至る所で行われ、数年間にわたり数千人の逮捕者がもたらされた。

戦略的な状況は、2025年6月にRAFブライズ・ノートンで発生した事件後、大きく変化した。活動家たちが軍用航空基地に侵入し、航空機に広範な損害を与えたことで、政府はこれを重大な安全保障上の侵害として引用した。2025年7月 5日、労働党政府はパレスチナ・アクションをテロ組織として正式に禁止した。この指定により、同グループはハマスやヒズボラと同じ法的カテゴリーに分類され、同グループへの加入、支援、または資金提供が重大な刑事犯罪となった。サリー・ルーニー氏が居住するアイルランドでは同グループは合法的に維持されているが、英国のテロ法に基づく厳格な資金規制により、彼女の知的財産権の流通に障壁ができた。この法的な摩擦は、国内の安全保障政策を、文学的自由に関する注目度の高い国際的な論争へと変貌させた。