メインコンテンツへスキップ
SQD
インテリジェンス・ターミナル // コアノード_01
// AD SLOT — top

// 資料 — pro-palestinian-protesters-sentenced-golden-gate-bridge-blockade

南北アメリカ アメリカ合衆国 政治 政策

2024年のゴールデンゲートブリッジ封鎖によるパレスチナ支持派の抗議者7名に判決

公開日時: 2026年8月25日 10:42Z · 言語: JA

// 拡散
2024年のゴールデンゲートブリッジ封鎖によるパレスチナ支持派の抗議者7名に判決
Kiri of Karitane · CC0 · 出典
// AD SLOT — mid

サンフランシスコ高等裁判所のテレサ・カフェッセ判事は、2024年4月15日のガザにおけるイスラエルの行動に対する米国の支持に反対するデモ活動中にゴールデンゲートブリッジの交通を遮断したパレスチナ支持派の活動家7名に対し、郡拘置所への30日間の拘禁と6ヶ月の保護観察を言い渡した。被告らは2026年7月に、不法監禁、不法集会、および公道妨害などの複数の軽罪で有罪判決を受けた。検察側は、最大15年の刑期が科せられる可能性があった重罪の共謀罪について、リソースの制約と既存の責任追及を理由に正式に棄却した。被告らは有罪判決を不服として控訴する計画であり、控訴手続きが進む間は自由の身となる。

// 背景

2024年4月15日、パレスチナ支持派の抗議者たちは、イスラエルへの米国の支持を標的とした全国的な経済混乱作戦の一環として、ゴールデンゲートブリッジの交通を約4時間遮断した。法執行機関は当初20名以上のデモ参加者を逮捕したが、19名の起訴内容は変更または棄却された。バビカ・アナンドプラ、ジュリエット・リバー・アレン、サラ・カンター、ロッキー・チャウ、コンラッド・デ・ジェスス、サラ・フェレル、およびエム・ティロットソンという7名の被告が、重罪の共謀罪と軽罪の容疑で裁判にかけられた。2026年7月、陪審員は彼らを43件の軽罪で有罪としたが、重罪の共謀罪については評議がまとまらなかった。

// 主要動向

  • 7人の活動家が禁錮30日、保護観察6ヶ月、および1,000ドル以上の罰金と賠償金の支払いを命じられた。
  • サンフランシスコ地方検察庁は、陪審員が意見一致に至らなかった重罪の共謀罪と軽罪の不法侵入罪について、再審を求める代わりに起訴を取り下げた。
  • 被告人たちは、保安官の就業制限付き釈放プログラムを通じて30日間の刑期の半分を消化することができ、判決の執行は控訴手続きの間停止される。
  • 当初のデモ活動により、2024年の納税日にゴールデンゲートブリッジの南行き車線が約4時間封鎖された。

// タイムライン

  1. パレスチナ支持の抗議者が、米国のイスラエル支援に反対する納税日のデモ中に、ゴールデンゲートブリッジの交通を4時間遮断した。

  2. サンフランシスコの陪審員は、 7人の抗議者に軽罪で有罪判決を下したが、重罪の共謀罪については意見が一致しなかった。

  3. テレサ・カフェッセ判事は、7人の被告に禁錮30日と保護観察を言い渡した。検察側は、評議が分かれたすべての重罪起訴を取り下げた。

  4. 有罪判決に関する次回の控訴審の公判予定日。

// 各者の立場

[サンフランシスコ地区検察局]

修正第1条の権利は保護されているが、重要な公共インフラを封鎖することは重大な公共安全上の危険を招き、刑事責任を問うことが正当であると主張した。

[弁護団および活動家]

公式な手段が機能しなかった後、ガザでの暴力への米国による資金提供を止めるために、この抗議活動は必要な市民的不服従であったと主張し、重罪での起訴は政治的な動機による過剰な起訴であると批判した。

[テレーザ・カフェッセ高等裁判所判事]

市民的不服従には本質的に法的結果が伴うことを強調し、被告人たちが政治的信念ではなく、法を犯したことで判決を下されたことを明確にした。

// 発言引用

“歴史を通じて、市民的不服従は主に法的帰結を受け入れることを伴ってきました。その精神に基づき、橋を封鎖し数百人の通勤者の生活を混乱させた人々は、敬意を持って扱われるべきですが、同時に自らの行動の結果として生じる帰結を受け入れる準備もできているべきです。”

[テリーサ・カフェーゼ上級裁判所判事] — 30日間の禁錮刑を言い渡す前に被告人たちに述べた言葉。

“私は引き続き、市民的な対話と修正第1条に基づく権利の行使を奨励しますが、これは、そのような行為が違法となり、公共の安全を損なう場合には、相応の結果が伴うということを思い出させるものです。”

[ブルック・ジェンキンス・サンフランシスコ地区検察官] — 量刑言い渡し後の公式声明の中で。

“医師の予約を逃した人々、職場を欠勤した看護師、袋の中に排泄を強いられた子供たち、水がほとんど、あるいは全くなかった人々がいました。この7人の個人が、自分たちの主張やメッセージがより重要であると判断したためです。”

[アンジェラ・ロゼ助地区検察官] — 公判の冒頭陳述において、立ち往生した通勤者への影響について説明した際。

“抗議活動に対して重罪の共謀罪で起訴した例はこれまでありませんでした。政治的な動機以外に合理的な根拠はありません。”

[アンソニー・ゲデオン副公設弁護人] — 地区検察官が抗議活動参加者を重罪の共謀罪で起訴した決定を批判して。
// AD SLOT — bottom

// 関連ブリーフ