English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Español
Français
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — us-judge-strikes-down-trump-administration-immigrant-visa
Amerikaanse rechter blokkeert immigrantenvisumverbod voor 75 landen van regering-Trump
GEPUBLICEERD: 24 aug 2026 09:12Z · TAAL: NL
Amerikaanse federale rechter Jeannette Vargas heeft een beleid van de regering-Trump geschrapt dat de verwerking van immigrantenvisa voor aanvragers uit 75 landen schorste. Het beleid, dat in januari 2026 werd ingevoerd, richtte zich op landen waar meer dan 30 procent van de immigrantenhuishoudens publieke bijstand ownen, waarbij het State Department claimde dat aanvragers een hoog risico liepen om een 'publieke last' te worden. Rechter Vargas oordeelde dat het beleid 'overduidelijk onwettig' was, de wettelijke bevoegdheid van minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio overschreed en een federale wet uit 1965 schond die visumdiscriminatie op basis van nationaliteit verbiedt. De rechtszaak werd aangespannen door immigrantenrechtenorganisaties, Amerikaanse burgers die familieleden sponsoren en buitenlandse werkzoekenden.
// Achtergrond
De visumstop was onderdeel van een reeks snel opeenvolgende immigratiebeperkingen die door de regering-Trump werden ingevoerd, waaronder een pauze op diversity visa's in laat december 2025 en een breder reisverbod voor 39 landen op 1 januari 2026. Het verbod voor 75 landen richtte zich specifiek op immigrantenvisa die leiden tot permanente residentie, waarbij gegevens van de Council of Economic Advisers werden gebruikt om landen met hoge percentages van het gebruik van publieke bijstand te identificeren.
// Belangrijkste ontwikkelingen
- Federale rechter Jeannette Vargas heeft de opschorting van immigrantenvisa voor 75 landen ongeldig verklaard, wat bijna 40 procent van de landen ter wereld vertegenwoordigt.
- De rechtbank oordeelde dat minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio zijn wettelijke bevoegdheid overschreed door consulaire ambtenaren op te dragen categorisch aanvragers uit de aangewezen landen af te wijzen.
- Het beleid schond een immigratiewet uit 1965 die de minister van Buitenlandse Zaken expliciet beroept van de bevoegdheid over consulaire visumbeoordelingen en discriminatie op basis van nationaliteit verbiedt.
- Het verbod richtte zich op landen in Latijns-Amerika, Afrika, de Balkan, het Midden-Oosten, het Caribisch gebied en Azië, inclusief Amerikaanse bondgenoten zoals Egypte, Jordanië en Georgië.
- De rechtvaardiging van de regering was om te voorkomen dat immigranten een 'publieke last' zouden worden, maar de rechter oordeelde dat het beleid de vereiste individuele financiële beoordelingen omzeilde.
- Beide juridische partijen hebben tot 11 september 2026 de tijd gekregen om volgende stappen voor te stellen, en de regering behoudt het recht op hoger beroep.
// Tijdlijn
-
De Trump-administratie pauzeert de uitgifte van diversity visa's.
-
Een breder reisverbod dat 39 landen beslaat, treedt in werking.
-
Het beleid voor de opschorting van immigrantenvisa voor 75 landen is officieel geïmplementeerd.
-
Rechter Jeannette Vargas doet een uitspraak waarbij het visumverbod voor 75 landen als onrechtmatig wordt bestempeld.
-
Deadline gesteld door de rechtbank voor beide partijen om volgende stappen in de rechtszaak voor te stellen.
// Perspectieven
[Rechter Jeannette Vargas (U.S. District Court)]
Oordeelde dat het beleid onwettig was en een misbruik van uitvoerende macht, waarbij zij stelde dat het direct in strijd was met wettelijke beschermingen tegen discriminatie op basis van nationaliteit.
[Trump-administratie & Department of State]
Verdedigde het beleid als een noodzakelijke maatregel om binnenlandse middelen te beschermen, met het argument dat aanvragers uit de 75 aangewezen landen een hoog risico liepen om een publieke last te worden.
[Groepen voor immigrantenrechten & eisers]
Voerden aan dat het verbod discriminerend was, leidde tot onwettige scheiding van gezinnen en het procesrecht en wettelijke immigratieprocedures omzeilde.
// Citaten
“Het beleid, dat de uitgifte van immigrantenvisa op basis van de nationaliteit van de aanvrager categorisch verbiedt, vormt een directe schending van dit wettelijke kader.”
