Przejdź do treści głównej
SQD
Terminal wywiadowczy // WĘZEŁ_RDZENIA_01

// DOSSIER — senator-marsha-blackburn-sues-jack-smith

AMERYKI STANY ZJEDNOCZONE POLITYKA DOKTRYNA

Senatorka Marsha Blackburn pozywa Jacka Smitha w związku z przejęciem zapisów połączeń telefonicznych

PUBLIKACJA: 3 paź 2026 19:12Z · JĘZYK: PL

// Rozpowszechnij
Senatorka Marsha Blackburn pozywa Jacka Smitha w związku z przejęciem zapisów połączeń telefonicznych
US Senate Photography · Public domain · źródło

Amerykańska senatorka Marsha Blackburn (R-TN) wniosła federalny pozew przeciwko byłemu Specjalnemu Prokuratorowi Jackowi Smithowi, twierdząc, że bezprawnie pozyskał on zapisy połączeń z jej telefonu komórkowego podczas śledztwa 'Arctic Frost' w sprawie wyborów z 2020 roku. Pozew, złożony w Sądzie Okręgowym USA dla Środkowego Okręgu Tennessee przy wsparciu New Civil Liberties Alliance (NCLA), twierdzi, że Smith ominął konstytucyjne zabezpieczenia—konkretnie klauzulę o wolności słowa i debat (Speech or Debate Clause)—poprzez uzyskanie tajnego nakazu nieujawniania, który uniemożliwił Blackburn zakwestionowanie wezwania. Pozew dąży do uznania mianowania Smitha za niekonstytucyjne na mocy klauzuli mianowań (Appointments Clause) i żąda 1 dolara odszkodowania symbolicznego, aby podkreślić odpowiedzialność za domniemane nadużycia władzy.

// Tło

Śledztwo 'Arctic Frost' było dochodzeniem Departamentu Sprawiedliwości i FBI w sprawie prób utrudniania certyfikacji wyborów prezydenckich w USA z 2020 roku, skupiając się w szczególności na przesyłaniu sfałszowanych certyfikatów elektorów. Republikańscy ustawodawcy określili to dochodzenie jako politycznie motywowane 'polowanie na czarownice' wymierzone w postacie konserwatywne.

// Kluczowe wydarzenia

  • Blackburn twierdzi, że Smith pozyskał jej bilingi z sieci Verizon bez powiadomienia jej lub przewodniczącego sędziego o jej statusie urzędującej senatorki.
  • Pozew kwestionuje legalność powołania Jacka Smitha, argumentując, że był on osobą prywatną, która nigdy nie została zatwierdzona przez Senat.
  • Śledztwo 'Arctic Frost' miało na celu co najmniej 20 republikańskich członków Kongresu oraz około 400 osób i organizacji związanych z Republikanami.
  • Złożenie pozwu nastąpiło dzień po zeznaniach Smitha przed Senacką Komisją Sądownictwa, gdzie bronił on działań swojego biura.
  • Blackburn domaga się zwrotu i zniszczenia przejętych zapisów oraz 1 dolara odszkodowania nominalnego.

// Oś czasu

  1. Jack Smith zostaje mianowany Specjalnym Prokuratorem przez Prokuratora Generalnego Merricka Garlanda.

  2. Biuro Smitha wydaje wezwanie do Verizon w celu uzyskania bilingów telefonicznych senatorki Blackburn.

  3. Komitet Sądownictwa Izby Reprezentantów publikuje zredagowane dokumenty szczegółowo opisujące zakres dochodzenia Arctic Frost.

  4. Senatorka Blackburn dowiaduje się, że jej bilingi telefoniczne zostały przejęte.

  5. Jack Smith składa zeznania przed Komitetem Sądownictwa Senatu w sprawie swoich dochodzeń.

  6. Senatorka Blackburn wnosi federalny pozew przeciwko Jackowi Smithowi w Tennessee.

// Perspektywy

[Sen. Marsha Blackburn & NCLA]

Twierdzą, że mianowanie Smitha było niekonstytucyjne, a zajęcie przez niego komunikacji legislacyjnej naruszyło klauzulę Speech or Debate Clause oraz Pierwszą i Czwartą Poprawkę.

[Jack Smith & DOJ]

Bronili śledztwa jako zgodnego z prawem podczas przesłuchań przed Kongresem, przy czym wewnętrzne dokumenty sugerują, że oceniali „ryzyko procesowe” wezwań do świadków jako minimalne.

[Senate Republicans (e.g., Ted Cruz)]

Określają działania Smitha jako najbardziej rażące nadużycie władzy w historii Departamentu Sprawiedliwości.

[Senate Democrats (e.g., Amy Klobuchar)]

Bronili rzetelności śledztwa i prostowali błędne stwierdzenia Republikanów dotyczące dochodzenia podczas przesłuchań.

// Cytaty

“Poprzez swoje polowanie na czarownice pod nazwą Arctic Frost, wymierzone w konserwatystów w całej Ameryce, a nawet w prezydenta Stanów Zjednoczonych, Jack Smith dopuścił się jednego z najgorszych nadużyć władzy rządowej w historii naszego narodu.”

[Marsha Blackburn] — Oświadczenie wydane przy składaniu pozwu przeciwko byłemu Specjalnemu Prokuratorowi.

“Nakaz nieujawniania informacji ma chronić śledztwo – a nie ukrywać przed federalnym sędzią faktu, że rząd przejmuje zapisy komunikacji urzędującego senatora.”

[Caitlin M. Moyna] — Główny Radca Prawny ds. Litigacji w NCLA komentujący utajnienie wezwania

“Niniejszy pozew ma na celu wyłącznie pociągnięcie pana Smitha do odpowiedzialności i zapewnienie, że system sprawiedliwości naszego narodu nigdy więcej nie zostanie wykorzystany jako broń przeciwko amerykańskiemu narodowi.”

[Caitlin M. Moyna] — Wyjaśnienie motywacji stojącej za ubieganiem się jedynie o odszkodowanie symboliczne.

// Powiązane briefy