// 檔案 — ethiopia-eritrea-trade-war-accusations-border-clashes-shifting
衣索比亞與厄利垂亞在邊境衝突與區域聯盟變動中互相指責
發布時間: 2026年10月12日 18:12Z · 語言: ZH-HANT
衣索比亞與厄利垂亞的關係已惡化為直接的跨境軍事對抗,雙方互指對方發動無端戰爭。阿迪斯阿貝巴正式向聯合國安理會請願,稱其為全面入侵,並指控厄利垂亞機械化部隊深入提格雷地區達 60 公里,隨後引發衣索比亞在阿迪格拉特附近的無人機空襲。對此,阿斯馬拉駁斥了入侵或支持提格雷人民解放陣線(TPLF)戰士的說法,聲稱衣索比亞正在捏造藉口以奪取紅海阿薩布港。這些衝突發生在雙邊外交關係全面破裂之際,同時出現了以埃及為首,聯合厄利垂亞、蘇丹和索馬利亞的區域聯盟,旨在對抗衣索比亞的海洋野心及水權爭議。
// 背景
衣索比亞在 1993 年厄利垂亞獨立後成為內陸國,兩國在 1998 年至 2000 年間爆發了大規模邊境戰爭。2018 年,在衣索比亞總理阿比·艾哈邁德的推動下,兩國關係正常化,這使得厄利垂亞軍隊在 2020 年至 2022 年針對 TPLF 的提格雷戰爭中與衣索比亞聯邦軍隊並肩作戰。然而,在厄利垂亞被排除在 2022 年 11 月結束該戰爭的《普勒托利亞和平協議》之外後,兩國關係惡化。在總理阿比宣稱確保直接進入紅海是國家當務之急後,緊張局勢大幅升級;阿斯馬拉將此視為對其領土的生存威脅,而開羅與阿迪斯阿貝巴之間則持續就衣索比亞復興大壩問題存在爭議。
// 為何重要
局勢的升級風險將北埃塞俄比亞的內部叛亂轉化為兩個武裝強大的區域軍隊之間的直接國家間戰爭。這次對抗直接威脅到巴布艾曼代布海運走廊的穩定,並使埃及、厄立特里亞、蘇丹和索馬利亞針對埃塞俄比亞形成一個敵對的外交集團。觀察家必須監控聯合國安理會的介入是否能抑制進一步的軍事行動,以及阿迪格拉特周邊的跨境無人機襲擊是否持續。
// 關鍵進展
- 衣索比亞外交部長 Gedion Timothewos 在給聯合國安理會的信函中援引自衛權,正式指控厄立特里亞對底格里亞進行了深達 60 公里的全面入侵。
- 厄立特里亞資訊部長 Yemane Gebremeskel 否認了這些指控,聲稱亞的斯亞貝巴正在發動未經挑釁的侵略,以奪取紅海港口亞薩布。
- 衝突監測機構 ACLED 報告稱,衣索比亞的無人機對在邊境城鎮 Adigrat 附近運行的厄立特里亞軍隊和軍用車輛進行了打擊。
- 在大使館關閉和外交官互驅逐後,兩國之間的外交關係完全破裂。
- 埃及、厄立特里亞、蘇丹和索馬利亞在 New Alamein 峰會上形成了外交結盟,宣稱紅海治理權僅屬於其沿海國家。
// 時間軸
-
衣索比亞關閉其在阿斯瑪拉的大使館並驅逐10名厄立特里亞外交官,促使厄立特里亞完全切斷外交關係。
-
在軍隊經由扎蘭貝薩跨越邊境後,衣索比亞的無人機襲擊擊中了阿迪格拉特附近的厄立特里亞軍隊和車輛。
-
衣索比亞外交部長格迪翁·蒂莫塞沃斯向聯合國安理會發送正式信函,指責厄立特里亞進行全面入侵。
-
厄立特里亞軍隊從阿迪格拉特撤退,而衣索比亞聯邦軍隊鞏固了對伊達加哈姆斯和麥克萊的控制。
-
衣索比亞總統顧問格塔切烏·雷達抵達麥克萊並宣布成立為期六個月的聯邦指揮部,儘管蒂格雷人民解放陣線(TPLF)反對,仍宣布蒂格雷戰爭結束。
// 各方觀點
[衣索比亞]
指控厄利垂亞直接進行跨境入侵並支持武裝反對派,堅稱其擁有固有的自衛權,同時主張其在紅海准入方面擁有合法的經濟與文明利益。
[厄利垂亞]
否認所有關於入侵的指控,主張衣索比亞捏造邊境入侵事件,旨在為其意圖併吞阿薩布主權港口的軍事侵略行為尋找藉口。
[埃及]
反對衣索比亞在海權准入及衣索比亞復興大壩問題上的單邊區域行動,並鞏固四方聯盟以確保紅海事務僅限於沿岸國家參與。
[美國]
敦促衣索比亞與厄利垂亞雙方保持最大限度的克制,避免爆發更廣泛的戰爭,並警告武裝衝突將威脅雙邊合作與非洲之角的穩定。
// 引述
“厄立特里亞對埃塞俄比亞北部部分地區的全面入侵是公開記錄的事實……這是一種公然的侵略行為,觸發了埃塞俄比亞固有的自衛權。”
“埃塞俄比亞政權實際上已經對厄立特里亞發起了一場無端地侵略戰爭,且已持續三年多。”
“紅海的安全和海事治理的主要責任完全且排他地落在其沿岸國家身上。”