English
日本語
한국어
Polski
Deutsch
Nederlands
Español
Português
Italiano
Svenska
繁體中文
Dansk
// DOSSIER — us-immigration-judge-rules-palestinian-leader-sarsour-deportation
Un juge d'immigration des États-Unis statue que le leader palestinien du Wisconsin, Salah Sarsour, peut être expulsé
PUBLIÉ: 3 oct 2026 12:12Z · LANGUE: FR
Le 30 septembre 2026, la juge d'immigration Jayme Salinardi a statué que Salah Sarsour, président de la Société islamique de Milwaukee et leader communautaire palestinien de premier plan, peut être expulsé des États-Unis pour des motifs de politique étrangère. La décision fait suite à un mémorandum de 2025 du secrétaire d'État Marco Rubio désignant Sarsour comme une menace pour la sécurité nationale en vertu de l'article 237(a)(4)(C) de l'Immigration and Nationality Act. Bien que la juge ait confirmé la possibilité d'expulsion pour motifs de politique étrangère, elle a rejeté les allégations du gouvernement selon lesquelles Sarsour aurait falsifié sa demande de carte verte il y a 33 ans. Sarsour, qui n'a pas de casier judiciaire aux États-Unis, reste libre en attendant l'appel grâce à une ordonnance d'un tribunal fédéral, mais doit faire face à un futur procès pour déterminer si son expulsion vers la Cisjordanie violerait les protections internationales contre la torture.
// Contexte
Salah Sarsour was born in the West Bank and moved to the U.S. in 1993. He was imprisoned in Israel between 1988 and 1995 on charges including throwing a Molotov cocktail, which he denies. The U.S. government's current case utilizes Section 237(a)(4)(C) of the Immigration and Nationality Act, a provision that allows the Secretary of State to designate non-citizens as removable if their presence would have 'potentially serious adverse foreign policy consequences.' This provision was recently invoked against other Palestinian activists, including Mahmoud Khalil and Mohsen Mahdawi.
// Développements clés
- La juge Jayme Salinardi a statué que Sarsour pouvait être expulsé en raison de "potentiellement graves conséquences néfastes sur la politique étrangère" suite à une certification du secrétaire d'État.
- Le tribunal a rejeté les réclamations distinctes des procureurs fédéraux affirmant que Sarsour a menti sur sa demande de résidence permanente dans les années 1990.
- Sarsour réside aux États-Unis depuis 33 ans, est propriétaire d'une entreprise et occupe le poste de président de la plus grande mosquée du Wisconsin.
- La défense soutient que l'affaire est une mesure de représailles de l'administration Trump pour réprimer le plaidoyer pro-palestinien.
- Les arguments juridiques se concentrent sur les condamnations de Sarsour datant de plusieurs décennies devant les tribunaux militaires israéliens, que son équipe affirme avoir été obtenues par des aveux sous la torture.
- Sarsour demeure en liberté en raison d'une ordonnance d'un tribunal fédéral de juin 2026 qui a conclu qu'il avait soulevé des arguments substantiels concernant des représailles liées au Premier Amendement.
// Chronologie
-
Sarsour purge de peine en prison israélienne ; la défense affirme que les aveux ont été obtenus par la torture pratiquée par le Shin Bet.
-
Sarsour arrive aux États-Unis, devenant finalement résident permanent légal.
-
Sarsour est arrêté par des agents de l'ICE et détenu dans un centre de détention de l'Indiana.
-
Un juge fédéral ordonne la libération de Sarsour de la garde de l'ICE pendant que son affaire de déportation suit son cours.
-
Le juge Jayme Salinardi statue que Sarsour est expulsable pour des motifs de politique étrangère, mais rejette les allégations de fraude à la demande.
-
Date de procès prévue pour la demande de Sarsour de mesures de protection en vertu de la Convention contre la torture.
// Perspectives
[Administration Trump / DHS]
Soutient que la présence de Sarsour représente une menace pour la sécurité nationale et la politique étrangère en raison de condamnations passées en Israël pour des activités terroristes présumées.
[Salah Sarsour et son équipe juridique]
Soutient que l'expulsion est une tentative politiquement motivée de faire taire les critiques de la politique israélienne, en s'appuyant sur des preuves peu fiables provenant de tribunaux militaires étrangers.
[Campagne de plaidoyer Free Salah Sarsour]
Considère la décision comme un précédent dangereux qui instrumentalise le droit de l'immigration contre la dissidence et appelle à une enquête parlementaire sur la collaboration américano-israélienne.
// Citations
“Si Salah peut être expulsé pour ses propos en faveur des droits des palestiniens, n'importe qui peut subir le même sort.”
“Je continuerai à me battre pour défendre le droit à la liberté d'expression et pour rester dans le pays que j'appelle chez moi depuis plus de trois décennies.”
“Le juge de l'immigration a accordé une déférence extrême à la décision du secrétaire d'État Rubio selon laquelle Salah était expulsable en vertu de cette disposition.”
